LA ŢINTĂ: Diversiunea prostituţiei de lux

Pentru a estompa scandalul uriaş al curvăsăriei politice şi al corupţiei generalizate la nivel înalt, spre sfârşitul săptămânii trecute s-a apelat din nou la o diversiune care dă de fiecare dată rezultatele scontate. În faţa procurorilor au ajuns "să se producă" - prin mărturisiri - vedetele sexului plătit cu bani grei. Sumele achitate fără tocmeală de cei care trăiesc mai mult din amintirile "vitejiilor" tinereţii pe frontul performanţelor de alcov sau de hotel clorofilă, te pot lăsa fără grai. Preotesele sexului gras plătit, unele dintre ele transformate în peşti, nu discutau pe sume mai mici de 1.000 euro. Iar dacă reuşeau să-i determine pe boşorogi să se simtă că sunt de cursă lungă, ca la 20 ani, suma se putea dubla sau tripla, başca nişte maşini de fiţe de la 50.000 în sus, ceva excursii prin locuri exotice sau viloaie-cuibuşoare de nebunii plantate în peisaje aparte, departe de ochii curioşilor paparazzi. Numele aruncate pe piaţă sunt - ca nivel de avere - peste cele ale unor fluturaşi politici, care s-au prins ca fraierii în nadele aruncate "la ciuguleală". Iar limbajul evidenţiat de stenogramele date publicităţii este în conformitate cu gradul de educaţie al "Strâmbei lu' Dodel", dovedind truismul potrivit căruia "Cine se aseamănă, se adună". Scandalos nu este faptul că nişte "iertaţi de lumeşti patimi" încearcau şi ei să mai rămână "în tranşee" cu ajutorul pastiluţelor, al imaginilor, ale mânuţelor sau guriţelor măiestre, ci faptul că unii dintre ăştia erau întârziaţi sau chiar amnezici la plata obligaţiilor către stat, iar alţii fie au fost, fie sunt, fie vor fi urmăriţi penal pentru fapte de corupţie. Dar s-au dovedit fantastic de generoşi cu divele astea fabricate de televiziuni şi promovate cu anumite interese, dacă nu provocau voma telespectatorilor de bun simţ la prima vedere. Cât de proaste pot fi, ne-am convins cu toţii, chiar dacă n-am urmărit emisiunile tâmpite tolerate de CNA la anumite ore târzii. Şi asta pentru că le mâncau limbile şi s-au simţit obligate să dea declaraţii după ieşirea de la Parchet. Faptul că s-a anunţat că acelea considerate peşti au fost reţinute, sigur că i-a făcut pe mulţi dintre noi să surâdă ironic. Nu de alta, dar adevăraţii peşti sunt alţii, cei care le-au ridicat la statutul de dive şi ne-au impus să nu mai avem somn când una dintre ele avea vreun deranjament stomacal sau - Doamne fereşte! - intra în depresie că a părăsit-o amantul cu bani şi nu mai putea să-şi permită o vacanţă prelungită la Bora-Bora.

Sigur că nu sunt atât de naiv încât să anatemizez cea mai veche meserie din lume şi nici atât de fariseu ca unii preoţi de diverse religii, care apelează la serviciile coţohârlelor. Dar mă simt scandalizat pentru că practicantele acestei profesii liberale nu sunt taxate. Un savant sau un inventator ar fi executat fără milă pentru ceea ce a născocit geniul său, dar un astfel de aspirator de fluide organice din lujere veştejite, este tolerat şi protejat. De cine sau de ce, putem bănui, dar mai bine să nu spunem tot ce credem. Un lucru e clar: scandalul târfelor de lux este unul artificial şi a fost lansat pe piaţă numai cu scopul de a abate atenţia de la corupţia politică, din care sexul plătit cu favoruri de multe milioane de euro, de către puternicii zilei, n-a lipsit. Faptul că este o diversiune este dovedit de precedente. Acum câţiva ani, când dispăruse Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, marele şef de la ANAF în timpul Guvernării Boc, la fel a izbucnit un scandal vizând o reţea de prostituţie de lux condusă - se spunea - de soţia lui. Dispărutul n-a fost găsit nici acum, iar şeful lui are nişte procese care se vor prelungi până când se va găsi o soluţie convenabilă numelor grele, care trebuie să rămână în afara filelor dosarelor - susţin cei avizaţi. Eu mă minunez de ceea ce aud şi de  ceea ce văd, dar nu pot să nu constat că acel scandal cu reţeaua d-nei Marta s-a stins ca şi cum n-ar fi fost, tocmai când a trebuit.

Spuneam că sunt revoltat de chestiile astea. Şi nu pentru că aş fi ofticat că n-am banii necesari ca să-mi comand şi eu nişte "trufandale" din astea. Ţin să spun din capul locului că pe mine nu mă poate încânta brânza mucegăită după care se dau unii în vânt, pentru că ar fi semnul nobleţii îmbogăţiţilor capitalismului de cumetrie. Revolta mea este a copilului crescut la ţară, care muncea pe 5 sau 10 lei comunişti cu ziua, la adunat de fân sau de prune, ca să strângă banii necesari cumpărării unei cărţi interesante, pe care doamna de la librărie îi promisese că i-o va păstra câteva zile. Să vă mai spun un secret: o zi de sapă, la câmp, valorează acum cam 50 lei, adică un pic peste 10 euro. Pentru atât munceşte o femeie de la ţară, stând cocoşată sub soarele arzător al verii, ajungând să aibă vedenii către seară. O preoteasă a sexului, dintre cele amintite, îşi taxează clientul cu minim 1.000 euro pentru o noapte. Unei truditoare din agricultura care produce păpica pentru toţi i-ar trebui 100 zile de muncă, deci un sezon întreg ca să adune cât nebunatica fiică a Evei, care mai poate face şi video chat, ca să-şi suplimenteze veniturile. Şi repet: asta nu e impozitată! Care dintre ele credeţi că se bucură de mai mult respect?... Când vă veţi da răspunsul, veţi constata probabil că trăim într-o societate care nu gândeşte cu capul. E trist, dar adevărat...

Pin It