"Supărat sunt, Doamne, supărat/ Că' trotuarul de la pod s-a dărâmat..."

Cam aşa se poate caracteriza starea consilierului municipal Ion Şerban la ultima şedinţă de legislativ. Acesta a avertizat cu luni de zile în urmă că trotuarele de la podul peste Pârâul Valea Iaşului, situat în vecinătatea pensiunii pe care o deţine în zona Mănăstirii Argeşului, prezintă un risc considerabil de prăbuşire. Supărarea sa era provocată de faptul că semnalele de alarmă lansate au fost bagatelizate de către conducerea administraţiei municipale. "De mai mult timp am spus că acel pod a fost făcut din bucăţi şi că era destul de şubrezit. De aceea am cerut şi decolmatarea gurilor de scurgere a apei pluviale, dar n-a vrut directorul Ioan Ghiţă de la SPGC să dea ordin angajaţilor săi în acest sens, iar greutatea apei din precipitaţiile abundente a dus la desprinderea acelui trotuar. Noroc că a plouat destul de puternic şi circulaţia oamenilor pe pod sau prin zonă a fost minimă, căci altfel - Doamne fereşte! - mai înregistram şi 10-15 victime...".
Îndeplinirea previziunilor sale sumbre în timpul averselor din 15 august nu i-a adus vreo satisfacţie, dimpotrivă!... Mai mult, în şedinţa de consiliu de săptămâna trecută a mărturisit colegilor că, după ce a început tornada, a fost sigur că aşa se va întâmpla şi la sfatul colegului Ionel Păunescu a sunat la 112 să anunţe urgenţa care se contura. Consecinţa a fost aceea că era cât pe ce să fie sancţionat, probabil pentru alarmă falsă (!?!...). A evitat asemenea ruşine şi pentru "organele de ordine" cu sprijinul aceluiaşi coleg - Păunescu.
Ştefan Dumitrache, în lipsa şefului executivului municipal, a făcut câteva precizări menite să aducă o fantă de lumină în labirintul ipotezelor care de care mai fanteziste, ca să nu le caracterizăm altfel: "Dl. primar Panţurescu a apelat atunci la mine, ţinând seama de experienţa în materie de care dispuneam. La faţa locului am constatat ceva cu totul ieşit din comun: acele trotuare erau ataşate, probabil pentru că nu fuseseră prevăzute în proiectul construcţiei podului din urmă cu mai bine de 50 ani!... Probabil că vreun prim secretar constatase lipsa lor şi dăduse ordin să se agaţe trotuarele de pod, fără să realizeze că sfida practic orice principiu tehnologic de construcţie. Primarul a decis să se facă o expertiză tehnică specializată, în urma căreia să se decidă soluţiile tehnice de aplicat pentru rezolvarea acestei probleme destul de delicate. Dac-ar fi după mine, eu aş susţine ideea dărâmării acelui pod şi reconstruirea lui în condiţii de maximă siguranţă!" Liberalul Mădălin Marinescu a propus să se închidă şi trotuarul de pe partea cealaltă, care încă se mai ţine agăţat de pod, dar Dumitrache a solicitat "puţintică răbdare" până la apariţia concluziilor expertizei aflate în derulare.

"Lasă, bă', că merge şi-aşa!..."

Acestea au fost prezentate aleşilor locali care au participat la şedinţa de îndată din 28 august de către primarul Constantin Panţurescu. Totodată, dumnealui a confirmat afirmaţiile consilierului local Ştefan Dumitrache: "Am primit o adresă de răspuns la solicitarea noastră, de la C.N.A.I.R., prin care ni se comunica faptul că prin anii '70, când se cam lucra sub presiune pe <<repede înainte>>, s-a ales soluţia proastă de a agăţa trotuarele de pod. Ei au greşit atunci şi noi suportăm consecinţele acum! Nu ştiu cât ne consolează faptul că nu este un caz singular... Expertiza pe care am solicitat-o s-a finalizat şi ni s-a dat şi o soluţie de rezolvare a problemei, pe care eu n-o agreez, socotind-o inacceptabilă, deoarece s-a propus îngustarea carosabilului pe pod, pentru a configura alte trotuare. De aceea am solicitat şi soluţii alternative de la proiectanţi şi, funcţie de ceea ce vom primi de la specialişti, vom decide pragmatic ce avem de făcut în continuare, căci nu mai putem perpetua greşeala de a socoti că <<merge şi-aşa>>, făcând lucruri de mântuială", a spus primarul Panţurescu. Oricum, noi rămânem tot în "oraşul lui Urmuz"!...

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

Pin It