"Scoate banii, Remo, n-o mai da cotită!"
# Curtea de Conturi a găsit "o gaură" de peste 4,4 miliarde lei vechi la Primăria Corbeni
# Ea s-a produs prin achitarea unor lucrări neexecutate şi trebuie musai să fie "astupată"
# Pe unde scot cămaşa edilii care au confundat banii publici cu cei pentru îngheţată?...
În perioada 5-30 mai 2017, Primăria Corbeni a fost "călcată" de Curtea de Conturi care, după ce a forat bine prin analele contabilităţii, a descoperit că zăcea acolo un soi de "Dumbravă minunată" a neregulilor fiscale. Marile speranţe ale primarului Remo Mateescu de a ascunde precum pisica poamele putrede şi puturoase ale celui de-al doilea mandat al său s-au cam năruit, fiindcă raportul Camerei de Conturi a fost făcut public zilele trecute şi, în ceea ce priveşte conţinutul, ei bine... "Bonjour Tristesse!"
"Oameni ca lumea sunt şi ăia care dau, dar şi ăia care iau!"
Aşa sună o vorbă veche din înţelepciunea populară pe care unii o respectă la milimetru. Despre Primăria Corbeni se zvonise că ar zace într-o sărăcie lucie. Dar spre oftica unora sau altora, şi-a permis luxul de a plăti în avans serviciile unor firme care n-au executat nici până astăzi lucrările pentru care au fost tocmite. Grandomania primarului Virgil Remo Mateescu a generat în bugetul local o nebuloasă de 441.000 lei, adică 4,41 miliarde lei vechi, spre paguba comunei care încă mai aşteaptă materializarea acelor promisiuni cu care acesta şi-a şubrezit jilţul confortabil pe care îl mai ocupă, deocamdată... Desigur, nu are rost să vă menţionăm că, dacă aducem în discuţie subiectul sensibil al canalizării încropite cu chiu, cu vai (noroc cu proiectul lăsat de fostul primar!) - care însă se prezintă total nefuncţională!!! - sătenii îi umplu fără reţineri răcitorul actualului primar care, pe de altă parte, din prea multă grijă pentru banii comunei, i-a văduvit pe corbeneni în anul 2016 de Festivalul "Tradiţii Argeşene".
Revenind la raportul Curţii de Conturi, în primă instanţă aflăm că "n-au fost stabilite, evidenţiate şi urmărite la încasare, în toate cazurile, taxele pentru eliberarea/vizarea anuală a autorizaţiei privind desfăşurarea activităţii de alimentaţie publică datorate de către comercianţii a căror activitate se desfăşoară în clasa 5610 - restaurante şi 5630 - baruri". Vorbim despre suma de 12.919 lei, cu care primarul şi-a făcut pomană faţă de comercianţii în cauză, probabil pentru a le câştiga simpatia gândindu-se la viitoarele alegeri. Că, vorba ceea: porcul nu se îngraşă în Ajun!
Trecem la partea de plăţi necuvenite unde, din creditele bugetare aprobate, la cap. 84.03.01 - Transporturi, Titlul 71 "Active nefinanciare", art. 71.01. - Construcţii - s-a achitat suma estimată de 46.574 lei reprezentând contravaloarea cantităţilor de lucrări, acceptate la plată, decontate dar - culmea! - neexecutate la obiectivele "Reabilitare prin asfaltare drum comunal Oeştii Ungureni - centru, Comuna Corbeni, Jud. Argeş", respectiv "Reabilitare prin asfaltare drum comunal D.C. 254, Comuna Corbeni, Jud. Argeş". O altă nestemată, de două ori mai scumpă, este reprezentată de încă o plată necuvenită, tot din creditele bugetare aprobate, la cap. 74.02. - Mediu, Titlul 71 "Active nefinanciare", art. 71.01.- Construcţii. Primăria Corbeni a plătit în avans pentru lucrări de "Execuţie racorduri individuale de canalizare Comuna Corbeni" pe de o parte şi, respectiv, lucrări decontate cu nerespectarea prevederilor legale şi contractuale, pe de altă parte. Execuţie care n-a avut loc şi care a topit din buget 105.788 lei! În afară de plăţi necuvenite, primarul Remo Mateescu a aprobat şi plăţi nelegale, în cuantum de 287.185 lei, reprezentând contravaloarea unor lucrări acceptate, decontate, dar la fel de neexecutate, ce trebuiau să aibă ca obiectiv un sistem centralizat de canalizare în satele Oeştii Ungureni şi Oeştii Pământeni, potrivit contractului 1930/02.04.2013. În fine, la acestea se adaugă şi suma de 1.128 lei pentru reabilitarea drumului comunal D.C. 296, în baza contractului 6379/18.11.2014, reabilitare pentru care firma care a încasat banii n-a mişcat un deget. Colac peste pupăză, nici măcar n-au fost aplicate corect procedurile legale pentru atribuirea contractelor în anul 2014 privind achiziţiile publice de lucrări de asfaltare a unor drumuri comunale.
Măsurile dispuse şi recomandările formulate de Camera de Conturi
După ce au evidenţiat ceea ce au găsit prin documentele de la Primăria Corbeni, cei care au făcut verificarea au înaintat şi recomandări pentru a se salva ceea ce se mai putea. Iată cum sună acestea:
- Urmărirea încasării integrale a taxei de avizare anuală a autorizaţiilor pentru activitatea de alimentaţie publică stabilită suplimentar, în sumă de 12.919 lei, din care 10.700 lei debit şi 1.519 lei majorări de întârziere, care vor fi actualizate la data încasării efective a debitului, la termenele şi condiţiile prevăzute de Legea nr. 207/2015, privind Codul de procedură fiscală.
- Elaborarea şi implementarea de proceduri operaţionale prin care să se reglementeze, în mod clar, desfăşurarea operaţiunilor privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii potrivit legislaţiei aplicabile în vigoare.
- Recuperarea integrală a prejudiciului stabilit în timpul misiunii de audit la nivelul sumei totale de 47.040 lei, din care 46.574 lei reprezintă contravaloarea cantităţilor de lucrări, acceptate la plată, decontate, dar neexecutate, la obiectivele "Reabilitare prin asfaltare drum comunal Oeştii Ungureni - centru, Comuna Corbeni, Jud. Argeş", respectiv "Reabilitare prin asfaltare drum comunal DC 254, Comuna Corbeni, Jud. Argeş" şi 466 lei majorări de întârziere aferente care vor fi actualizate până la stingerea integrală a debitului potrivit prevederilor art. 33(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată.
- Stabilirea întinderii prejudiciului adus bugetului entităţii, estimat în timpul misiunii de audit la nivelul sumei de 105.788 lei, reprezentând contravaloarea cantităţilor de lucrări decontate, dar neexecutate, la obiectivul de investiţii "Execuţie racorduri individuale de canalizare Comuna Corbeni" pe de o parte şi, respectiv, lucrări decontate cu nerespectarea prevederilor legale şi contractuale, pe de altă parte, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile datorate în temeiul prevederilor art. 73^1 din Legea nr. 500/2002, privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, accesorii fiscale care vor fi actualizate până la stingerea integrală a debitului, precum şi recuperarea integrală a acestuia potrivit prevederilor art. 33(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată.
- Stabilirea întinderii prejudiciului adus bugetului entităţii, estimat în timpul misiunii de audit la nivelul sumei de 287.185 lei, reprezentând contravaloarea cantităţilor de lucrări acceptate la plată, decontate, dar neexecutate, la obiectivul de investiţii "Sistem centralizat de canalizare în satele Oeştii Ungureni şi Oeştii Pământeni în comuna Corbeni, judeţul Argeş", la care se adaugă dobânzile şi penalităţile datorate în temeiul prevederilor art. 73^1 din Legea nr. 500/2002, privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, accesorii fiscale care vor fi actualizate până la stingerea integrală a debitului, precum şi recuperarea integrală a acestuia potrivit prevederilor art. 33(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată.
- Stabilirea întinderii prejudiciului adus bugetului entităţii, estimat în timpul misiunii de audit la nivelul sumei de 1.128 lei, reprezentând contravaloarea contribuţiei la Fondul de risc inclusă în situaţiile de lucrări întocmite, peste nivelul prevăzut de reglementările legale în vigoare şi a cantităţilor de lucrări acceptate la plată, decontate, dar neexecutate, la obiectivul de investiţii "Reabilitare drum comunal D.C. 296, comuna Corbeni, judeţul Argeş", la care se adaugă dobânzile şi penalităţile datorate în temeiul prevederilor art. 73^1 din Legea nr. 500/2002, privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, accesorii fiscale care vor fi actualizate până la stingerea integrală a debitului, precum şi recuperarea integrală a acestuia potrivit prevederilor art. 33(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată.
Pentru cine bat clopotele, nenică?...
La prima vedere, pe seceta financiară de care se plâng acum cam toate UAT-urile, recomandările celor de la Curtea de Conturi care au făcut verificările sună ca o sentinţă de condamnare la moarte. Dar cum se întâmplă de obicei în lumea noastră balcanică, valabil rămâne numai ordinul implacabil ca destinul: "Ai, n-ai, dai!" Altfel e groasă rău şi e greu de înghiţit sucul de portocale, ca şi cel de banane...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
