Fostul director al Liceului Agricol, prof. Moisescu denunţă un "fals ordinar"
Aşa a definit cel care a condus Liceul "Constantin Dobrescu" la cumpăna dintre milenii afirmaţiile făcute de către G. Poştoacă, semnatarul unei scrisori publicate de ziarul nostru spre sfârşitul lunii trecute. Acolo se susţinea că prof. Nicolae Moisescu ajunsese director "numit de un tovarăş de şpriţ", singura sa calitate fiind aceea de membru al PNL. Mai mult, îi nega orice merit în perioada mandatului şi spunea că fusese demis în urma numeroaselor reclamaţii, lăsându-i pe unii dintre foştii subalterni să-i plătească datoriile la bănci.
Dezminţire documentată
Prof. Nicolae Moisescu ne-a vizitat la redacţie, unde a adus o valiză de documente, cu care să-şi dovedească afirmaţiile. "Postul de director l-am obţinut în urma unui concurs desfăşurat în februarie 1999 şi la care au participat patru candidaţi. La vremea respectivă, eu eram membru PNŢCD şi nu liberal, iar numirea în funcţie mi-a fost semnată de inspectorul general Gheorghe Popa, actualul director de la Forestier". Dovada: Adresa nr. 2975/05.07.1999, emisă de Ministerul Educaţiei Naţionale, a Ordinul nr. 3726 şi Deciziei 5073, cărora li se adăuga Dispoziţia nr. 328/1999 - documente care certificau numirea ca director al Liceului Agricol "Constantin Dobrescu", din Curtea de Argeş, începând cu data de 01.04.1999, în urma câştigării concursului organizat. Prof. Moisescu a semnat la preluarea funcţiei şi un contract de management educaţional, în condiţiile legilor în vigoare la ora respectivă, înregistrat sub nr. 13106/06.12.2000.
Nicolae Moisescu, originar din satul Stăneşti, comuna Corbi, a absolvit Facultatea de Istorie în anul 1965 şi a primit repartizare la şcoala din satul Zărneşti, comuna Mălureni, iar în anul 1967 a ajuns director al unităţii. "Am făcut acolo un local nou pentru şcoală şi poate cea mai modernă bază sportivă de pe Valea Vâlsanului". Fructuoasa activitate i-a adus medalia "A 50-a aniversare a PCR", prin Decretul 137/1971. "Şi la Curtea de Argeş am ajuns tot printr-un concurs susţinut în data de 23 aprilie 1978, în care ne-am luptat 22 profesori pe două locuri. Câştig de cauză am avut eu, care am primit post la fostul Liceu Electroargeş şi Petre Hirică, la Şcoala Generală nr. 2, de la Ivancea, unde avea să ajungă director. Decizia mea este semnată de fostul inspector general Florea Stan şi de adjunctul său, Constantin Voiculescu.
Cei care cunosc situaţia ştiu că este o răutate gratuită afirmaţia că aş fi fost demis de la conducerea liceului din cauza unor reclamaţii. Pentru cei ce nu ştiu, adevărul este că după alegerile parlamentare din 2000, inspectorul general Gheorghe Popa a demisionat, pentru că se schimbase puterea, colegul Petre Hirică, scârbit de atacurile la care era supus, l-a imitat şi a plecat de la conducerea şcolii de la Ivancea şi eu rămăsesem ca o ultimă redută. Sigur că au fost făcute reclamaţii contra mea, pentru că era în tradiţia liceului să se procedeze aşa, apoi învingătorii în alegeri voiau să-şi pună oamenii lor. Dar este neadevărat că m-ar fi reclamat colegul Nicolae Ionescu, cel care ajunsese deputat în mandatul 1996-2000. Sătul de şicane, am demisionat, considerând că aveam nevoie de linişte ca să-mi fac meseria..."
Prof. Moisescu ne-a prezentat Decizia nr. 551/2001 prin care i se comunica faptul că de la data de 21 decembrie era eliberat din funcţia de director, urmând să revină la catedra pe care era titular. Actul era semnat de către noul "general" al inspectoratului, Vasile Matei şi de inspectorul şcolar pe management, Gheorghe Lungoci.
"Rezultatele mele i-au deranjat pe incapabili"
Aceasta este convingerea prof. Nicolae Moisescu. Dumnealui s-a declarat mândru de rezultatele muncii sale, dovedite şi prin faptul că în 2001, când a avut în pregătirea bacalaureatului 15 elevi de la Agricol, toţi au fost admişi cu note între 8 şi 8,75. "N-am trecut prin viaţă şi carieră ca gâsca prin apă, fapt dovedit şi de raportul pe care l-am depus la plecarea din funcţia de director de la Agricol. Acesta dovedeşte evoluţia, nu involuţia şi nu poate fi contestat, dar poate fi oricând consultat!" Câteva dintre jaloanele activităţii sale profesionale sunt elocvente: titlul de profesor evidenţiat (Ordinul 7700/iunie 1987), obţinut pentru rezultatele bune la olimpiadele de Istorie cu elevii pe care i-a pregătit şi care au adus judeţului Argeş locul III pe ţară; premiul I obţinut de IŞJ Argeş în anul 2005 la sesiunea de comunicări şi referate organizată de minister şi apoi locul IV pe ţară. Prof. Nicolae Moisescu se mândreşte, pe bună dreptate, cu distincţia obţinută la o sesiune de comunicări ştiinţifice organizată cu câţiva ani în urmă la Craiova, unde a prezentat o reinterpretare pe tema "Consiliul de Coroană de la 21 iulie/3 august 19142" şi apoi, la împlinirea a 75 ani de la înscăunarea regelui României Mari, materialul "Lenin contra Regelui Ferdinand I". De asemenea, susţine că în singurul său mandat de consilier local (1996-2000) a contribuit decisiv la proiectul prin care s-a modernizat Piaţa Ivancea şi la cel de construire a Pieţei Posada. "Acesta este Nicolae Moisescu cel adevărat, nu cel ponegrit de un necunoscut!", a concluzionat profesorul.
