S-a dat sentinţa în dosarul şcolilor. Iată ce au hotărât magistraţii în cazul lui Gheorghe Nicuţ

 

Face aplicarea art. 5 C.p. şi: În baza art. 18 ind. 1 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul NICUŢ GHEORGHE la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului stabilit de consilierul de probaţiune - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - Să comunice schimbarea locului de muncă - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă - Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Primăriei Valea Iaşului. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, k C.p. ce se va executa în situaţia revocării beneficiului suspendării sub supraveghere.

Pin It