La Băiculeşti s-a aprobat Organigrama şi Statul de Funcţii
În şedinţa ordinară de la sfârşitul lunii februarie, consilierii locali au aprobat un proiect de hotărâre ce viza Organigrama şi Statul de Funcţii al aparatului administrativ. Primarul Niculaie Dragnea a declarat că nu sunt modificări faţă de anul precedent nici în plus, dar nici în minus. "Funcţionăm binişor cu un minus de posturi încadrate, faţă de cele aprobate, prin redistribuirea unor sarcini de serviciu. Avem neocupate posturile de jurist şi de la urbanism şi este puţin probabil să le putem încadra în perioada următoare. Spun asta deoarece aceste posturi au fost scoase la concurs şi n-am reuşit să le ocupăm". Şeful administraţiei a fost completat de către secretarul primăriei, Ion Serghie: "Acum doi ani am scos la concurs postul de jurist şi mie mi-a făcut impresia că încercam să vindem pielea ursului din pădure. Şi asta pentru că s-a renunţat la angajare pe motiv de salariu mic. Am compensat acest post printr-un contract de colaborare cu un avocat. Eu consider că suntem acoperiţi şi putem face faţă necesităţilor". Primarul Dragnea a punctat decisiv: "Ar fi ideal să avem şi aceste posturi ocupate, deoarece ne e greu în situaţia actuală. Însă în situaţia în care suntem, costurile sunt mai mici de jumătate, cel puţin în ceea ce priveşte avocatul!" Preşedintele de şedinţă, liberalul Ion Popescu, a ţinut să le comunice colegilor anumite nemulţumiri ale consătenilor: "Avocatul nostru este criticat de cei cu care ne aflăm în litigiu - locuitori ai comunei, mai ales - care susţin că ar fi fost angajat cu misiunea de a-i face pe ei să piardă!" Consilierii, pentru care timpul costă bani, au constatat cu uşoară maliţiozitate: "Dl. Popescu este pensionar, are timp...". Şeful executivului local le-a reamintit aleşilor că sentinţele le dau judecătorii pe baza probelor, şi nu avocaţii, şi a concluzionat: "Avocatul nostru ne-a câştigat 4 miliarde lei vechi, bani pe care o firmă susţinea că i-am fi datorat. Şi n-a fost deloc uşor, dacă luăm în calcul că alţi avocaţi la care am apelat au refuzat categoric să preia cauza, considerând că n-aveam cum să câştigăm! În şedinţa de luna viitoare vă voi prezenta cheltuielile cu avocatul, care - personal - consider că sunt foarte rezonabile în anul 2018 şi mai avantajoase pentru noi decât în cazul în care aveam jurist angajat. Asta ca să nu mai zic că un avocat cu notorietate are în instanţă pe lângă experienţa unui lung şir de procese, care nu este de neglijat, şi o prestanţă care impune chiar şi judecătorilor". Votul consilierilor locali a fost unanim pe acest proiect!
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
