Un box absurd cu umbra pentru conducerea ELECTROARGEŞ
Deşi Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A., desfăşurată în data de 20 septembrie 2017, părea să fi pus lucrurile în ordine, s-ar zice că unii n-au înţeles mare lucru din ceea ce s-a întâmplat, chiar dacă au fost cei care au solicitat convocarea şi - cum era şi normal - au participat la ea şi au avut anumite cereri pe ordinea de zi. Care - sperau dumnealor - aveau să se transforme în hotărâri ale acţionarilor. N-a fost să fie, dar acest lucru nu l-a dezarmat pe acţionarul semnificativ Dumitru Tudor, care pare că nu poate renunţa la ideea de a-l da jos pe managerul general de la ELECTROARGEŞ, Robert Zisu. Greu de spus care sunt cauzele înverşunării, având în vedere inteligenţa pe care nu i-o poate contesta cineva... Cert este faptul că se uzează de mici diversiuni menite cel puţin să stârnească nelinişte. Numai că de astă dată, s-ar zice că dl. Dumitru Tudor şi-a găsit nişte adversari care nu se prea lasă impresionaţi de micile manevre, pe care, de altfel, le şi anticipau atât preşedintele Consiliului de Administraţie de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A., Constantin Ştefan, cât şi managerul general Robert Zisu.
"Marea victorie" a d-lui Dumitru Tudor
Cu câteva zile înainte de şedinţa A.G.O.A. din 20 septembrie, dl. Dumitru Tudor ne-a contactat pentru a ne informa că a depus o cerere la AVAS prin care solicita amânarea. Am refuzat să ne implicăm în aşa ceva, deoarece oricine putea cere orice, dar cât timp nu avea aprobare, nu însemna mare lucru pentru cineva. În plus, de la bun început, poziţia noastră a fost aceea de neimplicare în lupta pentru conducerea societăţii, fapt comunicat părţilor, cu sublinierea că eram interesaţi doar de stabilitatea celor circa 550 locuri de muncă. Şi am avut dreptate, deoarece şedinţa A.G.O.A. s-a desfăşurat fix la data stabilită, fără vreo amânare. Asupra hotărârilor adoptate nu vom reveni, deoarece am scris pe larg la momentul respectiv despre ele. Oricum, d-nii Ion Gavrilă şi Dumitru Tudor n-au avut câştig de cauză. Mai mult, acţionarul care se prezintă drept semnificativ şi-a pierdut şi funcţia de vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie!
Zilele trecute am primit la redacţie o informare din partea d-lui Dumitru Tudor, din care aflam că avusese câştig de cauză la Tribunalul Specializat Argeş, printr-o sentinţă pronunţată în data de 09.10.2017 în Dosarul nr. 139/1259/2017. În fapt, în data de 17.05.2017, înregistrase cerere de intervenţie împotriva cererii de înregistrare în Registrul Comerţului nr. 27488/15.05.2017. Soluţia pe scurt arăta că "admitea cererea de intervenţie aşa cum a fost completată, formulată de S.C. VIDRARU S.A. la cererea de înregistrare a menţiunilor referitoare la administratori/persoane împuternicite/reprezentanţi legali" conform hotărârii nr. 208/5.05.2017 şi a hotărârii nr. 209/12.05.2017 ale C.A. de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Argeş sub nr. 27488/15.05. 2017, formulată de către amintita firmă. Practic, prin intervenientul Dumitru Tudor şi ing. Ion Gavrilă - intimat - se contesta demiterea d-lui Ion Gavrilă din funcţia de manager general şi se cerea respingerea cererii de înregistrare a noii stări de fapt şi a înlocuirii acestuia la conducerea societăţii cu dl. Robert Zisu! De reţinut ar fi faptul că amintita sentinţă - considerată drept o mare victorie de către dl. Dumitru Tudor - stabilea drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pentru oricine are minima capacitate de înţelegere este clar că este vorba despre cel mult o victorie de etapă, dar nu finală! Şi asta cu atât mai mult cu cât este de bănuit că tribunalul n-a fost informat despre desfăşurarea A.G.O.A. de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A. din data de 20 septembrie şi despre hotărârile adoptate, astfel că sentinţa s-a pronunţat - foarte probabil - pe baza documentelor depuse iniţial la dosar în luna mai a acestui an.
"Refuz să comentez afirmaţii de-ale d-lui Dumitru Tudor!"
Din spirit de corectitudine şi deontologie profesională, l-am contactat şi pe preşedintele Consiliului de Administraţie de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A., dl. Constantin Ştefan, care a acceptat să-şi rupă din timpul preţios pentru o scurtă declaraţie. După ce l-am informat asupra temei, a punctat următoarele aspecte: "Înregistrările la Oficiul Registrului Comerţului nu pot atesta sau confirma drepturi şi calităţi, ci privesc opozabilitatea faţă de terţi. Astfel, pronunţarea acelei sentinţe în Dosarul nr. 139/1259/2017 nu are vreo legătură cu situaţia d-lui Robert Zisu ca director general al S.C. ELECTROARGEŞ S.A. sau cu valabilitatea acordării mandatului acestuia şi chiar mai mult de atât, cu valabilitatea hotărârilor Consiliului de Administraţie care i l-a acordat. Hotărârile Consiliului de Administraţie prin care a fost numit dl. Robert Zisu manager general nu pot fi negate de către dl. Dumitru Tudor, deoarece dumnealui a participat la adoptarea acestora, astfel nefiind în măsură să conteste calitatea numitului. Nu s-a dispus şi nici nu se poate dispune prin acea cerere de intervenţie anularea hotărârilor Consiliului de Administraţie 208 şi 209 din luna mai a acestui an! Şi asta cu atât mai mult cu cât mandatul de director general al d-lui Robert Zisu a fost confirmat de către A.G.O.A. de la S.C. ELECTROARGEŞ S.A. din data de 20 septenbrie 2017. Şi încă o precizare: dl. Dumitru Tudor a solicitat şi s-a introdus pe ordinea de zi a acelei adunări tot ceea ce a dorit, inclusiv contestarea poziţiei de manager general ocupate de dl. Robert Zisu, iar acţionarii i-au respins cererile, confirmând mandatul! Deci despre ce vorbim noi?... Tocmai de aceea refuz să comentez afirmaţii ale d-lui Dumitru Tudor!" Deşi n-a mai abordat tema recursului la Sentinţa din 9 octombrie, obţinută de către dl. Dumitru Tudor, prin S.C. VIDRARU S.A. - acţionar la ELECTROARGEŞ - este evident că se vor face demersurile legale pentru a se pune lucrurile în cea mai deplină ordine.
Spirit destructiv
Preşedintele Consiliului de Administraţie, dl. Constantin Ştefan, ne-a dat de înţeles că are lucruri mai importante de făcut şi ne-a asigurat încă o dată că angajaţii de la ELECTROARGEŞ nu au de ce să-şi teamă stabilitatea locurilor de muncă şi că pot fi siguri că lucrând în echipă cu actuala conducere, vor avea satisfacţia de a-şi îndeplini obiectivele de creştere a societăţii, cu efecte directe în traiul dumnealor de zi cu zi. Din informaţiile pe care le deţinem, se lucrează nu numai pentru asigurarea unor condiţii cât mai civilizate de muncă eficientă în fabrică, dar şi la optimizarea procesului de producţie, prin noi dotări. Aşa a fost cazul cu două maşini de injecţie mase plastice performante, achiziţionate în luna iunie la un preţ cam cu 40% mai avantajos decât se obişnuia, economisindu-se circa 160.000 euro. Acest simplu fapt ar fi trebuit să-l bucure pe acţionarul semnificativ Dumitru Tudor (foto), care va putea încasa dividende mai mari şi din acea economie, fără a mai lua în calcul creşterea randamentului în muncă prin aceste utilaje. Este însă posibil ca dumnealui să nu fi prins informaţia, fiind într-un moment de picoteală-meditativă, aşa cum i s-a întâmplat la punctul 2 al ordinii de zi din şedinţa A.G.O.A. de la ELECTROARGEŞ din 20 septembrie. Cineva care citeşte presa locală din Curtea de Argeş - şi m-am referit la ziarul nostru - ne-a trimis o fotografie interesantă care-l surprinde pe dl. Dumitru Tudor exact la acel moment. Cei mai mulţi dintre oamenii cu care am discutat au remarcat spiritul destructiv de care ar fi dat dovadă dumnealui de-a lungul timpului, argumentat de faptul că n-ar fi auzit despre vreo iniţiativă sau idee promovată pentru optimizarea propriilor profituri obţinute de la ELECTROARGEŞ. Vom rămâne pe fază şi vă vom informa.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
