Edu.ro e pe sistem comunist: visează numai la "corecţii"!
Zilele trecute, pe celebrul site Edu.ro al MENCS a apărut o formulare care ne-a cam pus în dilemă. În contextul rezultatelor obţinute de absolvenţii de clasa a VIII-a la Evaluarea Naţională, editorii de site au menţionat că "În urma corecţiilor mediilor de absolvire la nivel judeţean, a fost republicată ierarhia la nivel judeţean/a municipiului Bucureşti a absolvenţilor claselor a VIII-a". Deşi apariţia nefericită a acestui termen în contexte lexicale total inadecvate nu este o noutate, fiind uzitată mai ales de către prea-aleşii politicieni ai vremurilor noastre (preferăm să credem că din tendinţe de preţiozitate - căci probabil "corecţie" le sună mai pompos decât "corectare", decât din pricină de incultură), am considera de bun simţ ca măcar pe un site aşa zis "al Educaţiei" să nu fim loviţi în creştet de formulări defectuoase. Căci, întâmplător sau nu, pe acolo mai aruncă un ochi şi elevii noştri, despre care se spune tot mai des că nu prea stăpânesc limba română. Ori, dacă ei când deschid pagina citesc asemenea exprimări monstruoase, să nu ne mire că acestea se vor propaga în masă!
Mai precis, DEX-ul nostru cel de toate zilele ne informează că prin "corecţie" se înţelege fie o "pedeapsă corporală aplicată unui vinovat; bătaie" (drept de corecţie = (în unele state) dreptul părintelui de a cere emiterea unui mandat de arestare, fără îndeplinirea unei alte formalităţi, împotriva copilului său minor; casă de corecţie = loc unde îşi execută pedeapsa infractorii minori) fie, în sens restrâns şi mai rar folosit, "cantitate care trebuie adăugată sau scăzută din indicaţiile date de un instrument de măsurare pentru a compensa erorile sistematice care afectează măsurătoarea". Pe câtă vreme, "corectare" presupune "acţiunea de a (se) corecta şi rezultatul ei; îndreptare, corijare, rectificare, remediere, retuş, reparare, îmbunătăţire, revenire la starea normală" etc.
În altă ordine de idei, date fiind discrepanţele dintre notele iniţiale şi cele de după contestaţii obţinute la examenul mai sus amintit, am putea spune că acestora li s-a aplicat o "corecţie babană", dar suntem convinşi că formularea de pe Edu.ro nu era cu substrat, ci pur obiectivă, numai că, din nefericire, eronată. Căci, se înţelege, notele bieţilor absolvenţi care au cerut recorectarea lucrărilor lor nu au "luat-o pe coajă" sau nu au primit vreo câteva "scatoalce", decât, poate, în sens metaforic. În orice caz, ideea de corectare nu este echivalentă cu expresiile enumerate. Despre modul indezirabil şi inexplicabil în care au corectat unii profesori lucrările sau despre inconştienţa sau iresponsabilitatea celor care au introdus notele în baza de date, nu vom discuta acum. Dar putem concluziona că mai degrabă aceia ar merita o corecţie, nu metaforic, ci în adevăratul sens al cuvântului de data aceasta. Cât despre editorii de pe Edu.ro, le dorim un an plin de "corecţii", evident, tot nemetaforice!
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
