Senatorul AUR Mircia Chelaru: „Nu suntem antisistem, ci împotriva celor care au compromis sistemul”

Senatorul de Argeș din partea AUR, Mircia Chelaru, a susținut în plenul Senatului, în ședința din 4 iunie 2026, o declarație politică în care a respins eticheta de „partid antisistem” atribuită formațiunii din care face parte și a pledat pentru reformarea instituțiilor statului, nu pentru desființarea lor.

În intervenția sa, parlamentarul a afirmat că termenul „antisistem” este utilizat în mod eronat în dezbaterea publică. Potrivit acestuia, AUR nu este împotriva sistemului de stat, ci împotriva celor care, în opinia sa, „au distrus, compromis, maculat și batjocorit sistemul”, sistem pe care l-a definit drept structura prin care funcționează statul român.

„Noi nu suntem împotrivă și nici antisistem, suntem împotriva celor care au distrus, au compromis, au maculat, au batjocorit sistemul”, a declarat senatorul Chelaru.

Referire la drepturile omului și la IRDO

În cadrul discursului, Mircia Chelaru și-a exprimat surprinderea față de discuțiile privind desființarea unor instituții dedicate promovării drepturilor omului, făcând referire la Institutul Român pentru Drepturile Omului (IRDO). Fostul șef al Armatei a susținut că drepturile omului reprezintă un concept universal care trebuie analizat cu responsabilitate în spațiul public.

Invocarea unei lucrări semnate de Cristian Ghinea

Senatorul AUR a menționat că a studiat o lucrare semnată de Cristian Ghinea pentru a înțelege modelul de gândire al autorului și a citat un pasaj referitor la influența grupurilor mici de interese asupra instituțiilor publice.

Potrivit lui Mircia Chelaru, fenomenul descris în carte reflectă tocmai mecanismele prin care anumite grupuri ajung să controleze structurile statului și să influențeze agenda publică.

Critici la adresa clasei politice

În partea finală a intervenției, senatorul de Argeș a susținut că problema nu este reprezentată de formațiunile care contestă actuala stare de fapt, ci de cei care au transformat instituțiile statului în instrumente de interes personal.

„Dar să vedem cine sunt aceia care au feudat România. Cine a transformat statul român în feudă personală?”, a afirmat în plenul Senatului.

Mircia Chelaru a încheiat printr-un apel la analiza istoriei recente și la depășirea diviziunilor politice, susținând că reformarea instituțiilor trebuie realizată prin inteligență, înțelegere și dialog, nu prin confruntare permanentă.

Redăm în cele ce urmează întreaga sa declarație:

"Distinși colegi, am văzut câte patimi s-au răscolit în discursurile fiecăruia în parte și se pare că soluția este, din păcate, aceea de a replica și a produce contre din perspectiva unei malițiozități politice, dar nicidecum din cea a unei logici pe care noi o susținem în continuare.

S-a invocat aici, de către unii dintre colegi, respectabili de altminteri, de partidele antisistem. În semantica curentă, anti înseamnă împotrivă sau distrugere.
Domnilor, cu referire la AUR și a altora care gândesc astfel, noi nu suntem împotrivă și nici antisistem, suntem împotriva celor care au distrus, au compromis, au maculat, au batjocorit sistemul, pentru că sistemul este structura prin care funcționează statul român.

Așadar, să ne uităm la cei care au fost în structurile sistemului și au făcut ca acest sistem să defecteze.

Din acest punct de vedere este uimitor să vedem în ce măsură un concept universal al drepturilor omului, reprezentat instituțional prin institutul, prin IRDO, trebuie desființat.

Eu am fost invocat aici de către autor, cu nume și prenume, asupra discuției și soluțiilor alternative. Doamnelor și domnilor, eu l-am studiat pe domnul Ghinea, aceasta e cartea lui, atent, pentru că vreau să înțeleg modelul de gândire. Nu să acuzăm așa, în neant.

Și sunt de acord undeva, la pagina 237, cu un concept interesant al apariției microgrupurilor care înfeudează exact structurile sistemului pe care noi vrem să-l demontăm.
Citez:
<<Grupurile mici cu interese personale mari câștigă, devin puternice, capabile chiar să facă agenda publică și să convingă oamenii că feudalismul lor este de fapt bun, se inventează prin acestea merite.>>

Așa este, e adevărat. Dar să vedem cine sunt aia care au feudat România. Cine a transformat statul român în feudă personală? Noi, AUR? Haideți să memorăm din ceea ce înseamnă istoria recentă și imediată.

Am ieșit dintr-un conclav al abuzării omului și intrăm în altul în care-l abuzăm din nou? Sistemele nu se distrug. Se reformează prin inteligență, pricepere și bună înțelegere pentru că este țara noastră. Nu este țara USR-ului, PSD-ului sau țara AUR-ului. Aici nu există națiune la putere și națiune în opoziție!

Asta trebuie înțeles!"