Argesexpres.ro - Stiri Curtea de Arges
Fondat în 1999
vineri 30 iulie 2021 12:51

Deputatul Mircia Chelaru: "Eu sunt regalist. Mă refer la regalitatea electivă, pentru că este forma naturală perfectă de conducere a societăţii"

În data de 9 iunie, în ședința camerei deputaților au avut loc Dezbaterea Proiectului de Lege privind sărbătorirea zilei de 10 mai ca Ziua Independenţei Naţionale a României (PL-x 66/2017); Dezbaterea Proiectului de Lege privind declararea Zilei de 10 mai drept "Ziua independenţei naţionale" (PL-x 20/2018), precum și supunerea la vot. Redăm în continuare discursurile deputatului din partea AUR, Generalul (r) prof. dr. Mircia Chelaru.
"Distinşi colegi,
Onorate doamne,
Iau cuvântul în condiţiile în care revin la definiţia istoriei, ca întotdeauna, cochetând cu cel care o scrie şi, mai mult decât atât, cu cel care o plăteşte. De la bun început, pentru a spulbera orice bănuială din partea acelora care îşi găsesc răgazul de timp să mă asculte, eu sunt regalist. Mă refer la regalitatea electivă, pentru că este forma naturală perfectă de conducere a societăţii, iar limba noastră din protolatină a păstrat ridicarea perfecţiunii în regalitate. Trebuie să reţinem că regalitatea este forma prin care... inclusiv Pitagora spunea că se opune tipului de organizare şi administrare a muşuroiului de furnici asemuit republicii. De aceea, regalitatea electivă a celui mai bun se face în pentagrama sacră ridicătoare. Vă rog să reţineţi - din Regnum, Regulum, Regis, Rex, Rei! Din regnul tău, regula înregistrată a celui mai bun luminător. Iată de ce sunt regalist şi accept şi voi lupta pentru ca să ne conducă cel mai bun şi cel mai puternic în a lumina naţiunea. Nu accept, în schimb, monarhos. Monarhia vine din <<monos arho>>, adică autoritatea unică şi, mai presus de atât, chiar cea ereditară. Adică poate să-i succeadă şi unul mult sub regimul de inteligenţă a tatălui său. Cunoaştem că istoria a oferit asemenea <<gratitudini>> poporului nostru. România modernă, dragii mei, a fost constituită şi, dacă vreţi, inscripţionată în analele europene, prin perioada lui Alexandru Ioan Cuza. Meritul lui Carol - îl recunoaştem - este că a continuat acele reforme şi le-a ridicat în desăvârşire pentru mai târziu. Nu se pune problema dacă este 9 mai sau 10 mai, se pune problema Zilei Independenţei. Şi toate naţiunile sănătoase la cap, ale acestei lumi, şi-au decretat Ziua Independenţei atunci când s-a produs declaraţia de independenţă. Declaraţia de Independenţă a Statelor Unite a fost făcută pe 4 iulie şi înregistrată de-abia pe 10 iulie. Declaraţia de Independenţă a României, ca stat, ca principate, a fost făcută pe 9 mai 1877, în prezenţa Camerelor reunite - încă o dată, a Camerelor reunite. E adevărat că a doua zi a fost ratificată prin decret regal. Aceasta ar fi disputa între regalitate şi invocatele date confiscate de unii sau alţii. Nu suntem puşi aici să defalcăm esenţialmente particule de adevăr, ci este o hotărâre politică. Şi îmi dau seama că, mai nou, toate hotărârile politice au acest caracter mimetic, copiativ şi al trendului pe care dumneavoastră îl cunoaşteţi mai bine decât mine. În faţa dumneavoastră, în punctul 2, domnule preşedinte, trebuie să luaţi în calcul, şi dumneavoastră, distinşi colegi, că această lege are 5 avize negative. Absolut toate comisiile, inclusiv Consiliul Legislativ au dat aviz negativ. Singurul aviz pozitiv este al Comisiei pentru cultură a Camerei Deputaţilor. Anume, de ce?
Şi constat că suntem într-o eroare de fapt. Că suntem în faţa unei supralegiferări. Pentru că există deja lege ferenda, Legea nr. 103/2015, în care ziua de 10 mai este declarată sărbătoare naţională. Iar în interiorul acestei legi, inclusiv în expunerea de motive, se spune aşa - daţi-mi voie să vă citez - <<Zi consacrată în Constituţia naţiunii române ca zi naţională, 10 mai glorifică 3 momente istorice diferite - începutul domniei lui Carol I, independenţa de stat şi încoronarea primului rege al ţării>>. Aşadar, dacă peste această lege venim să mai aducem încă o lege, al cărei titlu mi se pare chiar curios, <<Ziua Independenţei Naţionale>> - nu naţiunea a fost independentă, ci statul de atunci, numit <<Principatele Unite>> -, ei bine, cred că facem o eroare. Avem o lege, am hotărât, să o respectăm ca atare. Şi nu atât, dragii mei, ziua de celebrare a independenţei unei naţiuni nobile şi măreţe, cum spunea Pambuccian, ci capacitatea noastră de a o trăi şi a o cinsti, prin atitudine independentă, suverană, clară şi demnă între naţiunile europene. Ne facem că uităm, dar, în acelaşi timp, uitarea aceasta este vinovată. Este o amnezie colectivă păguboasă pentru identitatea acestui popor. Haideţi să o celebrăm excepţional, fie la 9 mai, fie la 10 mai, când vreţi dumneavoastră, dar s-o facem în spirit de adevărată independenţă naţională! Vă mulţumesc. (Aplauze.)", a susținut deputatul Chelaru. Pe marginea aceluiași subiect, domnia sa a adăugat: "Vreau să vă anunţ, de la bun început, că nu sunt vânzător de shaorma. Nici măcar n-o consum. (Aplauze.) Am luat cuvântul pentru că, studiind foarte atent istoria din adâncuri şi fiind nu un pasionat, ci, într-adevăr, un căutător de adevăr în istorie, constat că încă o dată istoria este siluită de cel care este la putere. (Aplauze.) Nu pentru aplauze iau cuvântul, ci vă vorbesc cu tristeţe, pentru că adevărul, în puritatea sa, de fiecare dată este retuşat cu creionul gros, aşa cum au făcut-o ruşii când au trasat frontiera de răsărit, cu minciuni ordinare când prin Roesler trebuia să fim dispăruţi un mileniu de aici, când ni s-a schimbat sorgintea străromână şi aşa mai departe. Ştim cu toţii că 9 mai a fost Ziua Declarării Independenţei, dar mai ştim şi că la acea vreme, ca peste tot în această lume, exista o camarilă perfect umilă, şi prin supuşenie şi linguşire mereu făcându-se utilă, care a comprimat ziua de 9 mai, Ziua Declarării Independenţei, cu Ziua Regalităţii. E adevărat şi aşa ceva. Acceptăm că în virtutea acestui mecanism de supuşenie şi linguşire cele două date au fost comprimate pe 10 mai. Sincer să fiu, încă o dată repet, sunt neutru în a o sărbători la 9 sau la 10 mai. Sunt neutru, pentru că sărbătorirea în sine, gestul şi simbolistica independenţei contează, dar din punct de vedere al respectării adevărului istoric am produs încă o dată un sacrilegiu. Se pare că adevărul a intrat pe "patul lui Procust". Dacă l-am depăşit, cineva îl taie, iar dacă este mai scurt cineva îl lungeşte. Nu ştiu ce s-a întâmplat astăzi. L-aţi tăiat sau l-aţi lungit?! (Aplauze.)".

 

 

 

 

 

Pin It

Economiseşte timp şi bani abonându-te la  la orice poștaș sau oficiu poștal din județ ori din țară!

Abonamentul pe o lună costă 15 lei, pe trei luni 42 de lei, pe șase luni 80 de lei, iar pe un an 150 de lei.