Editorial LA ŢINTĂ - Cine eşti tu, fă?...
Nu-mi stă în fire să mă exprim astfel, dar acum ţin cu tot dinadinsul să mă fac înţeles. Şi mă chinui să-i vorbesc în termenii de mahala şi ţigănie, singurii pe care-i înţelege şi-i merită din plin. O ţaţa nimeni s-a luat de oraşul în care trăiesc şi de celelalte câteva mii de concitadini. N-o fi rivalizând el cu marile metropole, dar are o istorie care trebuie să fie respectată. Oricum, nu merită să fie scuipat la propriu şi la figurat de o nevertebrată, care s-a temut să nu moară în anonimat. Şi s-a postat ca o muscă pe ceva cu mizeriile pe care le-a scris despre Curtea de Argeş. Ceea ce este trist este că vorbeşte despre faptul că vine acasă cu strângere de inimă şi caută să-şi restrângă contactele umane. Asta mă face să concluzionez că se simte ca o renegată ce nu-şi găseşte locul, din motive lesne de înţeles pentru oricine şi-a reprimat scârba şi i-a citit - din curiozitatea morbidă de a vedea până unde poate merge ticăloşia - dejecţiile risipite pe internet. Nu, nu suntem un oraş de zombi, nici de balene şi nici de beţivi ori cocalari! Dovadă este reacţia promptă a unor oameni de bun simţ la zoaiele pestilenţiale, probabil plătite şi răspândite cu un scop precis. Felicitări Luanei Andreea Arsene - care acum mai bine de un deceniu îşi începea ucenicia jurnalistică la ARGEŞ EXPRES - şi managerului Muzeului Municipal, Ştefan Dumitrache, care au fost printre cei ce i-au dat meritata replică! Nu-i voi pomeni numele fătucăi, căci nu merită. Poate că în alte împrejurări m-aş fi rugat s-o ierte Dumnezeu, căci nu ştia ce face. Dar cum o bănuiesc de nişte intenţii rele, premeditate, sunt tentat mai degrabă să constat că nu pot fi chiar atât de îngăduitor. Scurt şi la obiect: s-o ierte dracu', căci eu nu pot!
Voi inventaria câteva motive pentru care o bănuiesc fie că este mitomană, fie paralelă cu realitatea sau lipsită de echilibrul judecăţii drepte, cât timp un taler al balanţei poate fi aplecat de cei 30 arginţi. Curtea de Argeş nu este un oraş comunist, deşi mai păstrează ca şi întreaga ţară mentalităţi de acest gen. Oricum, sunt mai acceptabile decât valorile maneliştilor din generaţia anonimei, care afirmă cu siguranţa prostului că aici nu există manifestări culturale. Sigur că din barurile de fiţe pe unde poate-şi face veacul, cultura se pierde în fumul de ţigară şi în aburii alcoolului. Dar asta n-o scuză! Apoi, pe unde-o fi văzut ea suratele vaci umblând pe străzi, e greu de spus, dacă n-o fi pedalat printre ipoteticii biciclişti beţi. Sau dacă n-o fi tras ceva praf pe nas din bâlciul pe care l-a confundat cu ăla de la Piscani, de i s-a făcut chisăliţă bruma de creieri şi nu mai găseşte leac de "revergorare"...
Amărâta asta stă prost şi cu socoteala. A fabricilor de porţelan din România comunistă, vreau să zic. ARPO n-a fost unică în ţară, căci mai erau şi pe la Cluj vreo două, pe la Sighişoara şi Alba Iulia, şi chiar pe la Dorohoi. Iar în cea din Curtea de Argeş nu lucra 70% din populaţia oraşului. Cât despre ceea ce ştie ea despre firmele existente acum aici, este jenant şi jignitor - dacă luăm în calcul modul în care se exprimă la adresa acestora. Aberaţiile despre lipsa transportului în comun, despre costurile celui cu taxiurile, merită s-o trimită pe centură, cu căruţele alea despre care pomeneşte obsedant, de parcă ar fi iubitoare de atribute cabaline. Oricum, asta e tare aiurea-n tramvai! Faptul că a confundat Curtea de Argeş cu Bucureştiul, vorbind despre Apa Nova, dovedeşte cât de departe este de realitate. Situaţia s-ar putea explica prin experienţele pe care le-a avut cu nu ştiu ce patroni de firme mici, pentru care se laudă că ar fi prestat exemplar. Şi mai susţine că ăia, crezându-se macho, i-ar fi cerut favoruri sexuale. N-am motive s-o contrazic că le-ar fi refuzat, mai ales după ce vorbeşte despre nu ştiu ce magazine de produse de pescuit second-hand, evitând însă pomenirea numelui prăzii. Contraargument suprem la decalogul ei, pentru justificarea faptului că urbea Basarabilor e nasoală: Casa Regală a României i-a acordat un titlu onorant, unic în ţară. Oare cei ce au decis aşa ceva, erau zombi, naşparlie mică?...
Dac-aş fi rău, după ce i-am văzut profilul şi pozele afişate, aş zice că are talent la supt acadeaua departe de lumea dezlănţuită şi pot bănui că nu este exclus să dispună şi de alte haruri ascunse în arta asta, chiar dacă bănui că n-are habar de denumirea ei ştiinţifică. Oricum, pentru mizeria postată merită un făcăleţ din lemn de salcie, care se îndoaie uşor, se usucă repede şi nu are nici măcar calitatea celui de arine, fiind departe de câlţoşenia carpenului. Dacă tăcea, filozof rămânea! Însă dac-a mâncat-o limba sau alt organ, a ajuns să fie scărpinată şi scărmănată pe internet. Personal aştept o reacţie a autorităţilor municipale, după ce s-a scris la modul atât de împuţit şi inacceptabil despre oraş, încât un turist neinformat l-ar ocoli de la distanţă! Într-o lume normală şi civilizată, individa ar fi chemată în faţa justiţiei şi i s-ar cere daune de milioane de euro pentru pagubele produse prin îndepărtarea turiştilor. Asta poate fi o probă de normalitate, pe care mă tem însă că municipalitatea noastră n-o va trece, obişnuită fiind să lase câinii să latre. Ceea ce înseamnă că avem, totuşi, probleme cu ceea ce am ales să gospodărească şi să apere urbea. Le ştim şi le vom rezolva noi, spălându-ne rufele în familie, prin votul din anii viitori. Iar pentru asta n-avem nevoie de lingătoare, sugătoare sau înghiţitoare de acadele ori de iatagane!
