Editorial AMOS NEWS - Rizea se dă în stambă şi denunţă ce apucă

Mizerabilitatea lumii politice româneşti continuă să iasă la iveală şi sa facă valuri. De ce acum? Pentru că acum se definitivează listele de candidaţi pentru pentru parlamentare şi urmează alegerile. O dezvăluire şocantă poate deturna un traseu poltic sau poate îngropa un personaj! Care? De regulă, cel luat în cătare de sistem. Adică unul incomod sau periculos! Din acest punct de vedere, dezvălurile lui Cristian Rizea (devenit la Chişinău un Cristian Mihai!) nu arată ca o denunţare generală de sistem. Omul nu are anvergura morală şi intelectuală pentru o asemenea operaţiune. Rizea se răcoreşte şi plăteşte poliţe. Din acest punct de vedere, ţinta lui principală pare a fi Victor Viorel Ponta. Nu vreau să spun că afirmaţiile sale despre fostul premier şi despre Nicolae Bănicioiu ar fi neadevărate. Eu le-aş crede. Dar grija cu care evită unii prieteni, alaturi de care a fost implicat până în gât, mă obligă să fiu precaut şi să-l suspectez. Nu ştiu dacă în mod conştient participă sau nu la un joc politic sau pur şi simplu este folosit! Mai de grabă o bănuiesc pe Anca Alexandrescu de o coterie politică. Se vede, de departe, că ejectata din culisele politicii pesediste a rămas cu o ranchiună mai de periferie faţă de fostul premier. De la acesta a păstrat bileţele (ca Elena Udrea!) şi la fel ca aceasta are ţinte preferate (aş zice selectate). Vizibile sunt Victor Viorel Ponta şi locotenentul său, Sebastian Ghiţă. De ce Anca Alexandrescu nu dezvăluie nimic din culisele PSD, în care a fost implicată până în gât, ca şi Rizea în afacerile cumplite ale perioadei? Despre Dragnea, Darius Vâlcov, Adrian Năstase, Viorel Hrebengiuc, Viorica Dancilă nimic? Nu cumva Victor Ponta este o ţintă pentru că incomodează PSD-ul de acum şi, în egală măsură, PNL? Nu seamănă perfect demersul lui Negulescu-Portocală cu demersul lui Cristian Rizea? Parcă prea au ieşit din ascunzătoare două deşeuri politice care să înceapă hămăitul şi mârâitul cu o singură destinaţie.
Am scris şi despre prima carte a personajului. Dezvăluirile sale sunt lucruri destul de cunoscute. El n-a făcut decât să aducă o confirmare în plus. Din păcate, nu le-a cercetat nimeni. Ecoul a fost mai mult de cercuri politice. Chiar dacă spune lucruri adevărate sau aproximativ adevărate (multe sunt luate din zbor şi după ureche), ele pierd din importanţă şi din greutate din chiar condiţia personajului. Mai mult, Cristian Rizea, în ciuda faptului că vorbeşte despre autodenunţuri, nu se vede în oglindă şi nu realizează nici cine este şi nici cine a fost. Faptul că are cetăţenie moldovenească şi alt nume nu îl scuteşte de participarea sa la mizerabilitatea clasei politice româneşti. Geaba zice el că la Chişinău este "un om respectat". Nu ştie lumea cine este şi moldovenii n-au de ce să-l scuipe. Ia să-l vedem dacă ar avea curajul să facă acelaşi lucru şi pe Calea Victoriei?
Şi încă un lucru. Anca Alexandrescu se preface că întreabă! Ca şi în cazul interviului cu Liviu Dragnea, ea culege zâmbind scame de pe reverele invitatului, zâmbeşte forţat şi îşi linge buzele cu limba (ce să-i faci, tic nervos!) şi întreabă, de ochii CNA-ului, dacă invitatul are probe la diverse acuzaţii formulate. Ce pretenţii putem avea de la Anca Alexanderescu, şi ea un fel de Cristian Rizea cu rochie, tot afundată în culisele mizerabile ale PSD-ului?
Să revenim la interviul (zice-se fluviu) al lui Cristian Rizea! Realitatea (Plus) are un program de refrişat nemernici? Nu înţelg de ce-i gâdilă pe Negulescu-Portocală şi pe Rizea! Întâi de toate, ei ar trebui puşi în rama (sau în găleata) pe care o merită şi abia apoi ascultaţi cu atenţie. Mi se pare şi neprofesional şi imoral să iei două poame celebre prin nemerniciile lor şi să nu le adaugi precizările de rigoare şi întrebări legate de excesele făcute. Altfel, toţi ticăloşii au poveşti de eroi. Penitenciarele româneşti sunt pline de nevinovaţi şi parchetele (mai ales DNA-ul !) de procurori viteji care au executat cu cruzime ordine tâmpite. Televiziunile româneşti se pot lăuda cu refrişări spectaculoase de nemernici şi de criminali, de comunişti împuţiţi şi de laşi dezinvolţi. Şi cei doi pot fi trecuţi pe lista de încercări jenante Negulescu-Portocală şi Rizea, aşa motopompe de mizerie cum funcţionează, spun lucruri interesante. Culmea, procurorul este mai famfaron, nu Rizea! Rizea a trăit printre bandiţii politici, a învârtit bani alături de ei, a furat cu ei şi a chefuit alături de ei pe Coasta de Azur. Numai pentru întâmplările povestite până acum ar putea să se mai aleagă cu câteva condamnări în plus. Din păcate, Cristian Rizea nu zice nimic despre unii mari profitori ai perioadei. Nici despre Cocoş, nici despre Udrea, nici despre ceilalţi bandiţi politici, bandiţi care i-au fost tovarăşi şi din palma cărora a ciugulit ca o vrăbiuţă. Departe de procurori, el se dă viteaz şi mare iubitor de dreptate. Ca şi Negulescu Portocală, ca şi Ghiţă (denunţător numai pe ce-l interesa, nu pe tunurile sale). Poate că volumul al doilea va aduce noutăţi, deşi Rizea promite mai multă viaţă de alcov.
Din acest punct de vedere, dezvăluirile sale îl umplu de zoaie şi de sânge în primul rând pe el. Transfug şi condamnat, Rizea iese pe un post de ştiri şi declară în direct că o generăleasă de SRI i-a fost iubită. Şi uită, ca prostul, de fotografiile făcute în vacanţă cu aceasta şi cu soţia lui. Povestea unui mic bordel ambulant pe Coasta de Azur nu-i decât o pată de culoare pe portretul unei lumi din care Cristian Rizea vrea să iasă curat şi acuzator.
Cum ziceam, prostul înţepat se umple singur de zoaie şi de sânge!

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

fShare

Tweet