Editorial AMOS NEWS - Marcel Ciolacu şi-a luat-o şi din interior, şi din exterior!

Această expresie îi aparţine în totalitate preşedintelui interimar PSD. A fost surprinsă şi difuzată o discuţie purtată în Biroul Permanent între acesta şi Florin Roman, liderul parlamentarilor PNL din Camera Deputaţilor. Teoretic, doi adversari. Teoretic, "la cuţite" unul cu altul. În mod public, Florin Roman turnă şi fulgeră împotriva "ciumei roşii". Dar iată că, în particular, lucrurile stau altfel. Atât de altfel, încât Ciolacu i se confesează ca unui prieten şi îi explică cum şi-a luat-o şi din interior, şi din exteror. Să traducem.
Dialogul avea drept subiect pandemia şi înţelegerile care s-au perfectat între PSD şi PNL privind adoptarea Legii pandemiei. O lege care a trecut ca prin brânză prin Camera Deputaţilor, prezidată de Marcel Ciolacu. Şi apoi, cu unele amendamente, insuficiente, a trecut şi prin Senat, fireşte, cu acordul interimarului de la PSD. Un act normativ promulgat de preşedinte, care urmează să intre în vigoare după ce vor fi bătute în cuie de către Guvern şi normele de aplicare. Foarte mulţi analişti, specialişti în domeniul juridic sau al drepturilor omului susţin că Legea pandemiei e blestemată. Ea permite practic arestarea unor persoane contaminate cu coronavirus şi izolarea acestora în unităţi spitaliceşti, care devin astfel un fel de celule de închisoare. Practic, aceşti oameni nu vor avea cum să-şi exercite drepturile prevăzute de lege, făcând apel la Justiţie pe cale electronică, întrucât saloanele de spital nu sunt dotate cu cele necesare. Nu au nici posibilitatea de a lua contact altfel decât telefonic cu vreun avocat. Sunt judecătorii unde nu există mai mult de trei-patru magistraţi specialişti în civil, la care teoretic ar putea apela zeci sau poate chiar sute de persoane simultan, pentru a solicita, inclusiv în zilele de weekend, punerea lor în libertate. Până când vor fi administrate asemenea procese, termenele prevăzute de lege vor trece de mult. Deci oamenilor li se încalcă teoretic drepturile, fără ca de cealaltă parte a balanţei să existe în mod real vreun mijloc de apărare. Iar Marcel Ciolacu, împreună cu Florin Roman, liderul liberal şi liderul "ciumei roşii", asupra acestei legi s-au conciliat, invocând fiecare spiritul de responsabilitate de care ar fi dat dovadă.
Cel puţin din perspectiva opoziţiei, o asemenea responsabilitate nu a existat. Opoziţia nu trebuia să crediteze în mare viteză, în numai câteva zile, o lege despre care pe bună dreptate numeroşi lideri PSD au afirmat ceas de ceas că este un act normativ tâmpit, scris la repezeală de neprofesionişti şi cu intenţia vădită de a încălca legi şi libertăţi fundamentale. Este o evidentă contradicţie în termeni să vorbeşti despre o lege tâmpită şi în acelaşi timp să te făleşti că ai contribuit "cu responsabilitate" la adoptarea ei. Tot lipsă de responsabilitate a manifestat şi Guvernul PNL, atunci când a scris actul normativ, dar şi parlamentarii PNL, atunci când l-au adoptat. O lege de o asemenea importanţă, dacă PNL era responsabil, trebuia discutată în prealabil cu toate partidele politice, pentru ca în final să fie cu adevărat rezultatul al unui efort legislativ comun. Şi destinat în exclusivitate protejării sănătăţii populaţiei.
Dar cum şi-o fi luat-o, comform propriei expresii, Marcel Ciolacu din interior şi din exterior? Ce a vrut să spună? În absenţa unor precizări din partea domniei sale, nu-mi rămâne decât să utilizeze logica formală, pentru a-i oferi cititorului o explicaţie cât de cât pertinentă. Când şi-a luat-o din interior, Ciolacu s-a referit cu siguranţă la opoziţia pe care o fac mulţi pesedişti candidaturii sale la poziţia de preşedinte al partidului, poziţie pe care încearcă să şi-o adjudece într-un congres "aranjat". Adică trucat. Un congres în care nu candidează persoane, ci echipe. În care Ciolacu anunţă că vine cu o echipă, care, dacă va câştiga, va elimina practic de la rădăcină orice opoziţie internă. Adică omoară din faţă dezbaterea internă din partid. Orice urmă de democraţie. Şi mai mult decât atât, un congres la care vrea să participe un număr cât mai redus de delegaţi, aleşi şi ei pe sprânceană, şi care probabil vor vota electronic, ca să se fure mai uşor. Asemenea intenţii sunt amendate de opozanţii săi din interiorul PSD. Pe care tocmai i-a ameninţat cu excomunicarea, de îndată ce se va înscăuna ca preşedinte. Acestei opoziţii interne, scandalul legat de legea pandemiei şi de comportamentul de tip colaboraţionist al lui Marcel Ciolacu i-a dat apă la moară. De aceea interimarul de la PSD a afirmat că şi-a luat-o din interior.
Dar din exterior cum şi-ar putea-o lua? Ce forţe relevante din exteriorul partidului ar fi putut amenda comportamentul lui Ciolacu? În primul rând statul subteran. După cum se ştie, Marcel Ciolacu este una dintre dronele importante ale acestui stat subteran. Pentru a-i determina comportamentul colaboraţionist, statul subteran i-a bătut obrazul lui Cioalcu, acuzându-l că e duplicitar. Adică nu execută cu promptitudinea necesară dispoziţia venită de la statul subteran de a omologa de îndată Legea pandemiei. O lege care, întărind statul de forţă, întăreşte implicit statul subteran. Şi cine altcineva din exterior i-ar fi tras-o lui Marcel Ciolacu? Poate preşedintele Klaus Iohannis, cu care a convenit în mod netransparent o serie de proiecte politice comune. Poate oameni din PNL, cu care tratează pe ascuns pentru ca PNL, într-un fel sau altul, să-l ajute să-şi urce sacii în căruţă. Să-şi elimine cu alte cuvinte rând pe rând, prin diverse mijloace, inclusiv prin intermediul DNA, adversarii din partid. Poate când a spus că şi-a luat-o din exterior, s-o fi referit inclusiv la interlocutorul său, la domnul Florin Roman. Care una spune la televizor şi alta mănâncă în Biroul Permanent.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
