PSD sau PDL?
La Curtea de Argeş liberalii au câştigat alegerile din 2012 în alianţă cu PSD-ul, avându-l pe listă şi pe Ion Şerban, de la consevatori. Au decedat pe rând, ACD (n-a funcţionat vreo zi la noi în oraş) şi USL care, totuşi, am zice că n-a murit de tot. Cel puţin aşa susţine viceprimarul Mitrofan când declară că nu au fost şi nu sunt încă motive pentru desfiinţarea alianţei. Se împlinesc în curând doi ani de la instalarea consiliului local şi într-adevăr n-au prea existat contre între cele două formaţiuni politice. E drept că liberalii s-au împăcat de la început cu ideea că sunt şi vor rămâne vioara a doua, mulţumindu-se cu ce pică, adică vreo două-trei posturi din primărie şi tot cam atâtea contracte pentru firme simpatice lor. Ce va fi însă dacă social-democraţii trec la represalii după refacerea Alianţei DA, schimbând toţi directorii PNL? Lucrurile s-ar complica pentru Cristian Mitrofan, care va trebui să aleagă: ori cu PSD-ul, ori cu PDL-ul. În armonie cu amândouă nu mai poate dura multă vreme, oricât ar invoca şeful liberalilor din Curtea de Argeş interesul bunei administrări a oraşului în folosul cetăţeanului. Un prim hop îl constituie alegerile prezidenţiale. Un candidat comun PNL-PDL îi va obliga pe penelişti să defileze pe bulevard la braţ cu Vasile Sabie şi ai lui, arătând cu degetul către Victor Ponta, implicit către Nicolae Diaconu. O fofilare, cum s-a întâmplat pe 25 mai, nu mai e posibilă, atât din cauză de PDL (mult mai agresiv pe plan local faţă de primar), dar mai ales că încă un scor slab în toamnă în dreptul PNL-ului poate însemna pentru Mitrofan pierderea funcţiei în partid. Şi acum, el are mari dificultăţi în a justifica cele doar 10 procente scoase la europarlamentare, o repetare ar însemna dezastru. Sigur că ar mai avea şi opţiunea ca la o adică, în caz de forţă majoră, să treacă în PSD, lângă Diaconu, păstrându-şi postul de vice, dar asta presupune revenirea PNL-ului la statutul de dinainte de venirea în partid a lui Nicuţ - cel mult doi consilieri, situaţie pe care nu cred c-o vor accepta un Adrian Miuţescu ori un Mădălin Marinescu. De aceea, cel mai convenabil pentru liberali ar fi păstrarea actualului statut, cu menţinerea oamenilor pe funcţii până în 2016, conform principiului „că e mult până departe” şi se pot întâmpla destule, inclusiv o revenire la matcă, la apropiatul congres liberal. Nu ştiu dacă cei din Curtea de Argeş l-au sprijinit pe Crin să ia puterea în PNL, dar dacă au făcut-o, au precis astăzi motive de regret, pentru că ultimele lui decizii au bulversat întregul partid, chiar dacă acest lucru e recunoscut doar pe la colţuri. Celor patru liberali care vor merge probabil luna viitoare la Bucureşti, la congres, le va reveni greaua misiune de a-i lămuri pe susţinători în ce parte s-o ia.
