Editorial LA ŢINTĂ - Cu cărţile la vedere
Săptămâna trecută vă semnalam faptul că rapoartele de activitate ale şefilor de servicii publice şi de la firmele municipalităţii au fost postate pe site-ul Primăriei Curtea de Argeş. A fost un semn de normalitate, care se cuvenea semnalat, ceea ce am şi făcut. În subsidiar, pe aceeaşi platformă de comunicare a apărut şi raportul de activitate semnat de către consilierul local Ionel Păunescu, lipsindu-l pe colegul Ion Şerban de gloria de a fi rămas singurul în actualul mandat care-l depusese la termen. Păunescu, atunci când primarul Constantin Panţurescu a anunţat că amintiţii şefi de servicii publice şi firme aparţinând de administraţia publică locală şi-au depus rapoartele la Resurse Umane pentru primul semestru al anului în curs, a fost printre cei mai vocali în a cere să fie făcute publice. La momentul respectiv, în sala de consiliu s-au auzit murmure care-l acuzau că înainte de a cere aşa ceva, ar trebui să-şi depună propriul raport, respectând prevederile legii. Ceea ce - iată! - a şi făcut. N-aş putea spune cine anume - el, Şerban sau alţi colegi precum Mitrofan cu liberalii săi care s-au contrat ceva mai dur în şedinţă cu şeful administraţiei municipale - l-au convins pe Dorin Savu, şeful de la Resurse Umane, să posteze acele rapoarte pe internet. Urmarea: acum oricare contribuabil se poate informa asupra costurilor unor servicii publice achitate din taxele şi impozitele pe care le plăteşte! Iar cei care nu sunt străini de cele reale, pot să-şi facă o idee asupra eficienţei cheltuielilor efectuate şi, implicit, asupra calităţilor manageriale dovedite de şefii în cauză.
Una peste alta, s-a creat un precedent, pe baza căruia s-ar putea institui o bună practică pentru viitor. O analiză chiar şi superficială a acelor rapoarte induce convingerea că sunt perfectibile. Şi asta pentru că se dau nişte cifre ce pot rămâne forme fără fond, dacă nu se porneşte de la un anumit program de lucru cu buget aprobat. Acel gen de document ar trebui să fie analizat punctual cu ce s-a cheltuit pe ce s-a făcut, cu ce s-a amânat şi restul de bani rămaşi, cu cauzele nerealizărilor şi termenele de corecţie şi finalizare. Dacă nu mă înşeală memoria, în primii ani de mandat, primarul Ninel Diaconu îi ceruse directorului de la SPGC, Ioan Ghiţă, ca la întocmirea programului anual de lucru să facă şi estimări ale costurilor lucrărilor de executat. Se urmărea ca pe baza lor să se aloce în bugetul anual şi sumele necesare cât mai apropiate de realitate, evitându-se astfel disiparea resurselor şi eventuale transferuri de sume între secţiuni. Cererea îi sunase ca dracu' vrednicului şef de la SPGC, astfel că se ajunsese la nişte discuţii aspre şi controversate, purtate ceva mai departe de ochii presei ori ai contribuabililor. Până la urmă, se pare că a intervenit ceva care a pus batista pe ţambal şi totul a rămas ca mai înainte, aşa cum îi convenea cel mai bine celui miluit cu sume generoase pentru a putea îndeplini stufoasele programe de lucru. Din care, aproape de fiecare dată, rămâneau obiective şi pentru anul care urma. Oricum, Ioan Ghiţă, după ce s-a transferat de la PNL la PSD, rămâne unul dintre cei mai apreciaţi slujbaşi publici, adevărat stâlp al comunităţii locale: propulsat de Miuţescu, uns şef de primarul Nicuţ în mileniul trecut, a fost păstrat de urmaşul Ninel Diaconu în cel actual şi apoi, după ce s-a fezandat bine, a fost racolat de Panţurescu la PSD. Mai nou, unii îl văd pe acest fiu adoptiv al Cetăţii Basarabilor ca pe un candidat ideal la postul de şef al municipalităţii din Oraşul Regal. Asta dacă nu cumva cineva ţine cu tot dinadinsul să-l piardă... Asupra acestui aspect ne vom lămuri în funcţie de cum vor plusa potenţialii contracandidaţi la mermelitorii mediatici şi la vremelnicii noi stăpâni, ce se lasă aburiţi că pot căpăta titluri de moguli prin presa locală. Pe care le tot achită anticipat de ani de zile, fără prea mare câştig...
Nu este o problemă cu cei ce se vor recunoscuţi a fi mai mult decât i-ar ţine curelile. Fiecare meserie îşi are micile ei secrete, dar comunicarea corectă este singura care oferă credibilitate, nu bombiţele ori panseluţele cu pretenţii de orhidee. Personal aştept cu mare interes publicarea salariilor din primării la data de 30 septembrie. Nu de alta, dar fiecare funcţionar public va ajunge să fie pus sub presiune de nivelul salarial. Acesta este criteriul de bază prin care prestaţia fiecăruia va fi evaluată de către contribuabilii care-l plătesc cu regularitate matematică prin taxele şi impozitele achitate. Şi, nu în ultimul rând, în această oală pot intra şi aleşii locali, ce n-au catadicsit să-şi depună încă rapoartele de activitate. Dar despre care cei care le-au votat listele de candidaţi şi-au putut face deja nişte impresii fie şi din materialele pe care noi le-am publicat. Cei ce au avut interesul de a-şi face datoria, care au participat la dezbateri, au ridicat probleme, chiar au propus soluţii - au fost evidenţiaţi. La polul opus s-au situat "muţii din seraiul lui Costică Panţurescu", roboţeii votanţi, încasatori de indemnizaţii lunare, pe care votanţii de acum mai bine de doi ani sunt tentaţi să le caracterizeze drept foloase necuvenite. Şi, repet, ar fi interesaţi să vadă cu cât li se plăteşte prezenţa fizică la şedinţe...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
