Editorial LA ŢINTĂ - Am onoarea să vă raportez, dom' colonel: iar aţi făcut-o de oaie!
Acesta este mesajul meu direct către consilierul local PSD Gheorghe Andreescu. Care, după gafa cu "ca$cavalul" care se cuvine celor care au votat bugetul, a zbârcit-o din nou: a avut în ultima şedinţă de legislativ municipal o răbufnire pe care alţii şi-ar fi reprimat-o. Însă, din punctul meu de vedere, a fost interesant, pentru că a dovedit truismul potrivit căruia ar fi fost mai bine să tacă. Aşa ar fi avut dreptul să pozeze în filozof. L-a mâncat însă limba şi ne-a oferit tuturor pilda aceea cu "regele e gol". Deranjat că i s-a spus "nea" şi nu "Înălţimea Voastră, gospodin nacealnic" ori "Tovarişci Polcovnic", recunoscându-i-se statutul de mare şef şi gradul militar de pe vremea când mai era activ, a uitat că acea adresare familială era un semn de respect. Asta pentru că formularea îşi trage rădăcinile din "nenea", iar acest statut nu se obţine gratuit în viaţă nici măcar de către consilierii parohiali. Regula generală şi de bun simţ este ca oricine să şi-l câştige prin merite. Asta dacă nu e făcut cu degetul ori, mai nou, în eprubetă!... Subsemnatul recunoaşte faptul că a comis o tâmpenie acordându-i-l gratuit, ca semn de respect pentru anii din foaia de parcurs a vieţii domniei sale. Şi îmi cer scuze că mi-am permis să glumesc cu alesul urbei când s-a întors din misiunea scurtă de la Bruxelles, unde fusese trimis de către organizaţia locală a PSD pentru merite care mie îmi scapă. Atunci i-am spus că mă bucur să descopăr că încă mai vorbea româneşte şi că nu adoptase dialectul flamand. Un coleg al său mi-a atras atenţia că n-ar trebui să vorbesc fără diacritice - pe partea cu dialectul, bineînţeles! Şi atunci am avut revelaţia adevărului, dar am preferat să mai aştept confirmări. Care n-au întârziat, după cum s-a dovedit în şedinţa publică din 30 mai. În primă fază, după cum spuneam, am preferat să mă prefac că n-am priceput aluzia. Dacă vreţi, am făcut pe prostul, anticipând că nu voi rămâne aşa mult timp. Şi nu m-am înşelat, căci toţi l-am descoperit în amintita şedinţă flămând de glorie, ca să nu zic mai mult, pe marele domn care s-a autocaracterizat şi foarte bun tovarăş. Mi-e greu să spun eu cu cine, dar sigur ştie dumnealui cu cine-ar vrea... Numai că, din nefericire pentru narcisismul de care pare animat, a reacţionat ca un focos instantaneu la o încărcătură de noţiuni amalgamate, căreia îi lipsea descrierea şi explicaţiile tehnice. Şi aici mă refer strict la acuzaţiile conform căreia ar fi ascultat în şedinţele de legislativ de la Curtea de Argeş glume bune şi glume proaste şi că unii colegi îşi permit să piardă timpul cu analizarea prestaţiilor funcţionarilor publici din primărie, deşi ar fi mai potrivit să-şi facă mea culpa pentru că de douăzeci de ani, de când sunt aleşi locali, nu fac altceva decât să behăie.
S-o luăm tactic şi strategic, ca la armată, într-un briefing, pe secţiuni. În mintea mea, a unuia care nu renunţă la dreptul de a vota, nu caut să pun ştampila pe lista cu cei mai buni dintre pontoşi, pe nişte cârcotaşi ori pe nişte glumeţi, ci pe cei mai pricepuţi în gospodărirea treburilor publice. Dom' colonel pensionar Gheorghe Andreescu a depus un jurământ la validarea mandatului dat de fraieri ca mine. În aproape doi ani de zile nu l-am auzit formulând o propunere în vreo şedinţă publică şi nici măcar vreo glumă n-am auzit de la dumnealui, deşi am un simţ al umorului foarte dezvoltat. Iar faptul că n-a depus raportul de activitate la care-l obliga legea - dac-o fi având habar de ea! - se constituie într-o dovadă irefutabilă a faptului că a încasat indemnizaţiile de consilier local ca pe nişte foloase necuvenite. Nu de alta, dar eu sau oricare dintre concitadini nu l-am ales ca să noteze glumele colegilor!
Analiza activităţii oamenilor din primărie se impune oricărui ales local după ce a adoptat proiectul creşterilor salariale. Asta cu atât mai mult cu cât cei care mai au ceva habar de administraţie tot cer ca disperaţii să afle ce activitate desfăşoară angajaţii serviciilor din primărie, ai căror şefi nu se prea deranjează să participe la şedinţele de legislativ pentru a oferi informaţiile care ar permite votarea unor hotărâri în cunoştinţă de cauză. Rapoartele de activitate sunt subiect tabu pentru consilierii locali, care omit şi ei să respecte legea ce le impune depunerea acestora. Aşa că se exprimă nişte nemulţumiri repede uitate, iar recuperarea datoriilor de miliarde de lei rămâne veşnic obiectiv, câtă vreme nu pot fi deranjaţi cu ceva funcţionarii publici. Iar când un ales local se face avocatul celor ce nu-şi îndeplinesc îndatoririle înscrise în fişa postului, nu este deloc în regulă. A "mermeli" situaţiile de acest gen, dom' colonel, înseamnă a te face complice cu o stare de fapt care iese binişor din normalitate şi poate îmbrăca şi alte aspecte. Apoi să nu uitaţi că noi v-am împuternicit pe dvs. să monitorizaţi activitatea celor pe care-i plătim din taxele şi impozitele pe care le achităm. În sfârşit, a-i trimite pe primarul Panţurescu şi pe consilierul Şerban în turma behăitoarelor, domnule consilier local Gheorghe Andreescu, mi se pare jignitor pentru cei doi! Dar şi pentru ceilalţi aleşi locali, care se complac în postura de oi, cât timp nu vă provoacă la duel şi nici măcar nu behăie. Fără a avea pretenţia că eu stăpânesc problemele ce ţin de creşterea ovinelor, cel puţin nu confund căcărezele cu măslinele care fac casă bună cu brânza. Aşa că, iertat să fiu, dar dacă aveţi vreo rămăşiţă din onoarea militară de care faceţi atâta paradă, vă somez dom' col. (r) Gheorghe Andreescu, să vă daţi demisia, dacă vreţi să vă salvaţi imaginea de mare domn! Altfel, să mă ierte Dumnezeu, dar îmi va fi mereu mai simpatic decât dvs. Moş Teacă sau Ivan Turbincă...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
