Editorial LA ŢINTĂ - De-a hoţii şi vardiştii, la Curtea de Argeş
Dacă mai aveam îndoieli asupra jocului care se face în legislativul municipal, şedinţa din 27 aprilie mi le-a spulberat definitiv şi irevocabil. Ceea ce s-a întâmplat acolo a fost caragialesc, scandalos şi degradant pentru majoritatea onorabililor noştri aleşi locali - după cum aţi aflat şi veţi mai afla din materialele pe care le va publica în continuare ziarul nostru. Recunosc însă că o parte dintre consilieri şi-au meritat indemnizaţiile prin atitudinile publice adoptate fie în şedinţă, fie în afara ei. Restul, "muţii", sunt doar rotiţe din maşina de vot a puterii şi vor încasa sumele cuvenite ca pe nişte şpăgi (ca$caval - după cum spunea unul dintre ei) pentru cuminţenia nedezminţită dovedită. Asta nu le garantează prezenţa sau plasarea pe locuri considerate eligibile pe viitoarele liste de candidaţi la alegerile locale din 2020 (douăzeci-douăzeci, să fie clar!).
Ştefan Dumitrache a condus cu mână sigură o şedinţă dificilă, chiar delicată, şi a dat dovadă de sânge în instalaţie când a precizat că nu va ezita să evacueze din sală persoanele din asistenţă ceva mai recalcitrante. Era vorba, la urma urmei, despre potenţiali alegători, crescători de animale, care veniseră să-şi apere dreptul la păşunatul colinar al rumegătoarelor proprii. Şi care n-au ezitat să formuleze acuzaţii grave împotriva unor funcţionari şi angajaţi ai primăriei, care - într-o societate normală, în care ar domni legea - n-ar fi trecute cu vederea atât de uşor. Precizez că dacă nu l-am fi auzit toţi participanţii la şedinţă pe "Che Guevara"-Şerban ameninţând că el va duce nişte documente la DNA şi n-ar fi cerut demisia unor angajaţi din primărie, nu m-aş fi hazardat să fac asemenea afirmaţii. Respectivul are studii de Drept şi poate să aprecieze gravitatea unor acte pe care dă de înţeles că le-ar avea în posesie. Iar dacă a ameninţat numai, lucrurile se pot întoarce împotrivă-i, deoarece fapta ar putea fi calificată drept şantaj. Mai mult, tăinuirea probelor e complicitate curată cu posibilii făptuitori, ceea ce e la fel de rău!
S-ar zice că s-a cam intrat în linie dreaptă în lupta pentru putere din urbea Basarabilor. Şerban nu are imunitate parlamentară şi, mai devreme sau mai târziu, va trebui să joace cu cărţile pe faţă, dacă va fi silit. Dar are cineva interesul s-o facă într-un oraş în care deviza de bază acceptată de majoritate este "Să nu dezgropăm morţii!" - cum s-a dovedit cu Raportul de audit de la AQUATERM, de anul trecut?!?...
Este de notorietate lupta dusă între familiile de crescători de animale Cristescu şi Petrescu şi faptul că de ani de zile se spune că fiecare tabără îşi are susţinătorii proprii în administraţia municipală. Şi la amintita şedinţă, ţinte au fost secretarul Radu Chirca şi referentul Toader Prodea, de la Compartimentul Agricol, despre care s-a afirmat că ar fi făcut şmecherii cu Amenajamentul Pastoral şi cu taxele pentru păşunat. Astfel s-a conturat bănuiala rezonabilă că atunci când le dictează interesul, cele două tabere de crescători de animale lovesc fără milă una în sprijinitorii celeilalte! În aceste condiţii, Ştefan Dumitrache a avut curajul să-şi asume riscul ca păşunatul de vară să întârzie, atunci când a anunţat ferm că va cere amânarea deciziei pe proiectele de hotărâre aferente. Şi chiar a făcut-o, după ce consilierul Ion Şerban şi alţi colegi i-au susţinut poziţia.
"Che Guevara" din legislativ a fost din nou un terorist pentru puterea locală prin hărţuirea la care a supus-o, determinându-l pe pesedistul Gheorghe Andreescu să se transforme, la rându-i, într-un soi de Carlos - pentru guraliv. Numai că, spre deosebire de Şerban, dumnealui n-a venit cu vreo propunere concretă, ci numai cu comentarii agreate probabil în Consiliul Parohial de la biserica din Capu Dealului, unde poate că este privit ca un soi de profet. Mulţumindu-se să fie în legislativul municipal doar un ridicător de mână pentru întrunirea majorităţii necesare anulării propunerilor opoziţiei, şi-a dat în petec după şedinţă, pe scările de la ieşirea din spate. Atunci, dom' colonel, care suferă clar de nostalgia vremurilor când era ofiţer activ, i s-a adresat liberalului Mădălin Marinescu cu un limbaj pe care-l folosea în cazarmă cu "pufarezii" şi impresia martorilor la scena jenantă a fost aceea că n-a lipsit mult ca s-o încalţe! Ambii îşi merită, deci, indemnizaţiile - Mădălin pentru propunerile concrete cu noua zonare pentru taxe şi impozite, plus schimbarea sensului pe strada Banu Mărăcine, iar nenea Diţă pentru că ne-a lămurit pe toţi cum stă treaba cu distribuţia ca$cavalului la PSD. Şi asta chiar dacă n-a fost o revelaţie decât pentru şmecherii ce pozează în naivi ori pentru fraierii de meserie! Acum să vedem ce-o zice şi don Costică - primarul, bre, ce dracu', n-aţi înţeles?... Panţurescu dă semne c-a apucat-o pe drumul predecesorului Ninel Diaconu: a adus bani pentru investiţii în oraş, dar vede realitatea imediată prin ochii altora şi nu are timp, nu ştie sau este blocat să-şi vândă corect producţia muncii. În plus, lasă sarcina comunicării pe umerii unora care nu-şi fac treaba bine. Aşa a ajuns să se izoleze ori să fie marginalizat chiar de unii din propria-i tabără şi va fi tot mai apăsat de singurătatea celui atacat din toate părţile de cei ce-i vor locul ori au un dinte împotrivă-i. Dac-o să-i convină sau nu să dea cineva din casă aşa, ziua-n amiaza mare, în lumea de oameni, ca la biserică sau la cârciumă, rămâne de văzut peste vreo doi ani...
Propuneri şi intervenţii pertinente au mai avut Cristian Mitrofan, Ionel Păunescu, Viorel Popescu, Doru Georgescu, Bogdan Alexandru Dabija şi cam atât. Din punctul meu de vedere, au dovedit că sunt preocupaţi de viaţa comunităţii şi pot să-şi încaseze cu conştiinţa liniştită indemnizaţiile pentru luna aprilie. Restul bine că au semnat în condicuţa pe care le-a pus-o în faţă secretarul Consiliului Local, Călin Budan. Cine speră că vreunul dintre aceştia va refuza să încaseze indemnizaţia considerând că n-o merita, şi-a câştigat dreptul de a muri disperat! Oricum, jocul de-a hoţii şi vardiştii - cu schimb de locuri - va continua la Curtea de Argeş. Până unde, şi mai ales până când, vom trăi, vom vedea, vom consemna (dacă va fi cazul)!...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
