La Curtea de Argeş, Nedelcu "atacă la baionetă" primarii şi canalizările
Candidatul PSRO la postul de primar al Oraşului Regal Curtea de Argeş, consilierul local Nicolae Nedelcu, îi atacă dur pe ultimii doi şefi ai executivului municipal - prof. Gheorghe Nicuţ (1996-2008) şi ing. Nicolae Diaconu (în funcţie din 2008) - pentru modul în care au gospodărit treburile oraşului. Argumentele sale sunt cuprinse într-o scrisoare deschisă pe care a venit s-o depună spre publicare la sediul redacţiei noastre, pe care v-o redăm în continuare:
Primarii şi canalizările
O comunitate duce o viaţă demnă atunci când, în afara altor utilităţi bine puse la punct, are şi un sistem integrat de apă şi canal performante. Aşa era normal să se dorească şi la Curtea de Argeş, iar dacă nu s-a îndeplinit obiectivul, se datorează faptului că n-au vrut primarii - atât prof. Gheorghe Nicuţ, cât şi ing. Nicolae Diaconu. Ori de câte ori au fost întrebaţi de ce nu se finalizează lucrările de canalizare pe diverse străzi, au răspuns invariabil fie cu "Nu sunt bani!", fie că "Nu permit condiţiile tehnice!" Nimic mai fals şi am să demonstrez acest lucru cu fapte.
Aş vrea să mă refer puţin la canalizarea de pe strada Victoriei, despre care am discutat repetat atât cu fostul, cât şi cu actualul primar, dar şi în Consiliul Local, unde la fel s-a afirmat că n-ar fi bani şi nici condiţii. Grave minciuni au spus cei doi primari!... Prof. Gheorghe Nicuţ a specificat în Consiliul Local că ar fi încercat să introducă un sistem de canalizare pe strada Victoriei când era ministru al Apărării Naţionale dl. Victor Babiuc, care a făcut o vizită la Curtea de Argeş. Dar nu s-a mai ocupat de acest proiect, lăsînd rezolvarea problemei de mare interes pentru cetăţeni "în coadă de peşte". Ceea ce "a uitat să spună" dl. Nicuţ este faptul că la alegerile locale din anul 2000, când a câştigat al doilea mandat în turul doi, în faţa preotului Nicolae Mărgăritescu, a adunat mai puţine voturi de acolo, unde practic a pierdut. Atunci le-a spus amicilor că a fost sfidat de alegători şi a concluzionat: "La Valea Sasului şi pe Victoriei nu voi face nimic!" Şi s-a ţinut de cuvânt, ca un om serios ce era...
Nici actualul primar, ing. Nicolae Diaconu, nu l-a depăşit pe predecesor la realizări în ceea ce priveşte canalizarea pe strada Victoriei. Strategia lui a fost însă diferită: i-a minţit repetat pe oameni că n-ar fi bani şi condiţii tehnice pentru asemenea investiţie şi chiar a reuşit să-i convingă pe unii că avea dreptate! Dovezile care îl contrazic pot fi oferite imediat de orice spirit lucid:
1. S-a spus că n-ar fi bani pentru a investi în canalizarea de pe strada Victoriei. Presa locală titra recent: "Primăria Curtea de Argeş a plătit miliarde de lei pentru lucrări neefectuate!" Credeţi că întâmplător doreşte PSD, formaţiunea politică în care este membru primarul Diaconu, să promoveze un proiect de lege prin care doreşte să se pună căluş presei?... Oare de ce nu se fac publice rapoartele finale ale controalelor Curţii de Conturi, care sunt ţinute secrete şi faţă de consilierii locali? Legitim este să bănuim că din cauza gravelor deficienţe constatate în cheltuirea banilor publici prin "sponsorizările" de miliarde şi miliarde de lei a unor studii de fezabilitate şi proiecte care nu s-au realizat vreodată. Dl. primar Nicolae Diaconu trebuie să răspundă public unde şi pe ce s-au cheltuit fără rost sume uriaşe, duse pe Apa Sâmbetei. Este imoral să mintă poporul cu umorul ieftin de banc sec, acuzând "incompetentul consiliu local al ruşinii", pe care şi l-a aservit în mare parte.
2. Nu sunt condiţii tehnice de realizare a acestei canalizări, mai spune primarul Nicolae Diaconu. Şi are perfectă dreptate: atâta timp cât operatorul serviciilor de apă şi canal din Curtea de Argeş va fi AQUATERM-ul condus de mister Ion Bolovan, nici nu vor fi vreodată! Întrebare: "De ce aţi izgonit, d-le primar Diaconu, pe cei de la RAJA Constanţa, primul operator de apă şi canal din România şi al treilea din Europa?... Veţi înţelege şi dvs., dacă am să vă spun că la AQUATERM nepotismul este în floare. Acolo lucrează pe salarii frumoase copii, soţii, fraţi, surori, gineri şi nurori - ca să nu extind mai mult aria - ale unor funcţionari din primărie, legislativ municipal şi alte instituţii ale puterii locale. Dacă venea RAJA, s-ar fi făcut curăţenie şi mulţi "piloşi" riscau să fie daţi afară, iar aşa ceva a fost considerat drept inadmisibil! Şi-apoi, de ce le-ar trebui neapărat argeşenilor apă potabilă? Oare nu mai este bună de înghiţit "apa Bolovan", care-şi schimbă aspectul în toate culorile curcubeului, de la maronie la verzuie şi mai are şi ceva resturi de iarbă sau moluşte?...
I-aş reaminti primarului faptul că în şedinţa de lucru de la RAJA Constanţa am amintit situaţia canalizării de pe strada Victoriei, iar gazdele de acolo au spus că n-ar fi o problemă. Mai mult, s-au angajat că în cazul în care vor deveni operator la serviciile prestate acum de AQUATERM, vor duce alimentarea cu apă şi canalizarea din Curtea de Argeş la standarde europene, aşa cum ne-am convins că au făcut-o pentru localităţi precum Buftea, Corbeanca sau Murfatlar. Adevărul este că nu v-a convenit să vină ei aici, d-le primar şi aţi acţionat intenţionat pentru a-i face să renunţe. Deci, nu-şi are rost tupeul cu care declaraţi că n-ar fi bani şi condiţii tehnice pentru apă şi canalizare performantă la Curtea de Argeş. Nu este frumos cum aţi procedat, d-le primar, aşa că vă provoc să ieşiţi în faţa oamenilor în ceasul al doisprezecelea şi să le spuneţi cinstit: "V-am minţit 8 ani, mi-e de-ajuns, votaţi pe altul, să vedem dacă are tupeul să vă mintă la fel sau capacitatea de a face ceea ce eu n-am fost în stare!" Şi eu, vă asigur, iubiţi concitadini, că sunt cel care nu va minţi şi va face ceea ce se va angaja.
Nicolae Nedelcu, consilier local
