Cine sunt consilierii preferaţi la preşedinţia şedinţelor de legislativ municipal?... "Cât e USL în floare, nici la şapcă nu ne doare!"
Cam asta a fost deviza după care s-a făcut administraţie publică locală la Curtea de Argeş în mandatul 2012-2016, ce se va încheia peste câteva luni. Actualul legislativ municipal, constituit în data de 29 iunie 2012 după ultimele alegeri locale, a cunoscut până în prezent mai multe modificări de conţinut. După cum se ştie, ing. Nicolae Diaconu a fost reales pentru al doilea mandat din postura de candidat al USL care, la Curtea de Argeş, a fost constituit din PSD, PNL şi PC. După prelungirea şederii în fotoliul pe care-l ocupase patru ani, a declarat că "realizările vor fi de astă dată duble". Cetăţenii pot aprecia acum dacă s-a ţinut sau nu de cuvânt. Oricum, urbea noastră este prima şi singura din ţară care are onorantul titlu de Oraş Regal. Cât de nobili se simt locuitorii săi prin buzunarele cărora cam bate vântul a pagubă, este o poveste pe care e greu de spus cât îi interesează pe aleşi. Şi asta pentru că oamenii de rând cunosc înţelepciunea populară care spune că "sătulul nu crede flămândului"...
În cursa pentru postul de primar, Nicolae Diaconu a avut 5 contracandidaţi, şi anume: Costinel Vasilescu, fost viceprimar liberal, care a trecut la PDL şi a candidat sub sigla A.A.M. (Alianţa pentru Argeş şi Muscel, condusă la vremea respectivă de fostul senator Mircea Andrei), Mihai Deaconu (PP-DD), Octavian Tiriachiu (PRM), Florin Valeriu Raican (UNPR) şi independentul Ion Păun.
Componenţa legislativului
Aşa cum era de aşteptat, USL - fiind pe val - şi-a tras majoritatea mandatelor, dar şi conducerea comisiilor de specialitate ale legislativului. Liderul liberal, la ora respectivă - Cristian Mitrofan - a fost ales viceprimar fără probleme, pentru că "restul lumii" înţelesese (în mare parte) că donquijotismele nu-şi aveau rostul. Mai puţin liderul PP-DD, Mihai Deaconu! Şi asta în ciuda faptului că preşedintele executiv de atunci al PSD, Constantin Panţurescu, anunţase la începutul şedinţei de constituire a legislativului o înţelegere de colaborare cu grupul aleşilor lui Dan Diaconescu. "Am ţinut să demonstrez că există democraţie la Curtea de Argeş", declara acesta după ce pierduse postul de viceprimar pentru care candidase.
USL, după cum spuneam, avea din totalul de 19 consilieri locali aleşi pe următorii: Cristian Mitrofan, Constantin Panţurescu, Sorin Sorescu (demisionar în 27 noiembrie 2012, după ce obţinuse postul de adjunct la DSVSA, care a fost înlocuit cu colegul liberal Gheorghe Iordăchescu luna următoare), Ştefan Dumitrache, Ioan Ghiţă, Gheorghe Boncea, Gheorghe Popa, Silviu Popescu, Constantin Stanca, Gabriel Jubleanu, Marius Deaconu, Ion Şerban. A.A.M. - de fapt PDL - intra cu Costinel Vasilescu, Gheorghe Nicuţ, Vasile Sabie şi Victor Suhan în consiliu, iar ultimii trei aleşi erau de la PP-DD, respectiv Mihăiţă Nastea, Mihai Deaconu şi Luca Marian Căruntu.
"Unul pleacă, altul vine..."
Cam aşa poate fi caracterizată perioda care a urmat. După cum am spus, primul care a părăsit legislativul urbei a fost Sorin Sorescu. Cel de-al doilea, Mihai Deaconu, care în urma alegerilor generale a obţinut postul de deputat de Mioveni şi a demisionat, la rându-i. Înlocuirea sa a stârnit mari frământări interne, dar până la urmă, în 27 mai 2014, a depus jurământul de consilier local Nicolae Nedelcu. Tot în acea primăvară a demisionat şi fostul primar al municipiului, prof. Gheorghe Nicuţ, invocând motive personale. În locul său a revenit în legislativ Gheorghe Alecsei. Data de 27 august a adus demisia fostului viceprimar Costinel Vasilescu, înlocuit şi dumnealui în decembrie - acelaşi an - de către dr. Maria Magdalena Marin. La începutul primăverii anului trecut, Ioan Ghiţă, după ce a pierdut procesul cu ANI pentru incompatibilitate, a trebuit să părăsească şi dumnealui fotoliul de consilier local. De reţinut: nici până la ora actuală, fostul USL nu s-a ostenit să-i aducă înlocuitor. Normal ar fi trebuit să fie Claudia Preda, următorul candidat de pe lista din 2012, dar asta le-ar fi picat rău liberalilor, pentru că era de la PSD. Nedumerirea a crescut după ce s-au făcut nişte permutări politice pe Ordonanţa 55 (definită drept a traseismului de urgenţă cu perioadă limitată). Atunci, începând cu data de 15 octombrie 2014, PSD şi-a tras din nou partea leului, aducând în rândurile sale de la liberali pe Cristian Mitrofan, Ioan Ghiţă, Gheorghe Popa şi Gheorghe Iordăchescu, dar l-a "repatriat" şi pe Vasile Sabie, de la PDL. Au optat atunci, prin acea lună octombrie, pentru calitatea de independenţi, Ion Şerban (fost PC), Mihăiţă Nastea şi Nicolae Nedelcu (foşti la PP-DD).
Oamenii de încredere ai puterii locale
Aşa cum este normal, şi la Curtea de Argeş există un respect deosebit pentru înţelepciunea ancestrală, astfel că se respectă strict principiul "Cine-mparte, parte-şi face!" USL a procedat în consecinţă şi şi-a tras funcţiile de preşedinţi de comisii de specialitate, după cum urmează: Ştefan Dumitrache - Economică; Constantin Panţurescu - Urbanism; Ion Şerban - Juridică; Gabriel Jubleanu - Servicii; Gheorghe Iordăchescu - Învăţământ şi Cultură. Interesant este însă cine au fost oamenii în care puterea locală - a se citi PSD, în condiţiile actualului mandat - a avut încrederea de a le încredinţa conducerea şedinţelor de consiliu local. O analiză a numelor acestora poate duce la concluzii interesante, pe care vă provocăm să le trageţi dvs., cititorii şi alegătorii de ieri şi de mâine. Lideri la acest capitol sunt Constantin Panţurescu şi Ion Şerban, fiecare cu câte patru mandate, urmaţi de Ştefan Dumitrache, cu două. Din categoria "un mandat" fac parte: Silviu Popescu - ales preşedinte de şedinţă în 29 iunie 2012, pentru că era liderul de vârstă al aleşilor urbei, urmat de Ioan Ghiţă, Cristian Mitrofan, Gheorghe Nicuţ, Costinel Vasilescu, Vasile Sabie, Gabriel Jubleanu, Marius Deaconu, Luca Marian Căruntu şi Constantin Stanca. Cei care au fost ţinuţi departe de fotoliul dintre primarul Nicolae Diaconu şi secretarul Radu Chirca sunt: Mihăiţă Nastea, Nicolae Nedelcu (unul dintre cei care suferă cel mai mult din această cauză şi care şi-a propus să ajungă primar după alegerile din vară), Gheorghe Iordăchescu, Gheorghe Boncea, Gheorghe Popa, Victor Suhan, Gheorghe Alecsei şi Maria Magdalena Marin.
Teamă de concurenţă sau lipsă de încredere?...
Aceasta este dilema la care noi nu avem deocamdată un răspuns ferm pentru toate cazurile de consilieri locali care, în 43 luni scurse de la preluarea mandatului, încă n-au ajuns să conducă o şedinţă de legislativ municipal. Sigur că unii consilieri au fost ocoliţi şi de propriii lor colegi, după ce au gafat monumental, cum s-a întâmplat cu unii în trecutul mandat, care aveau dificultăţi de citire a ordinii de zi. Motivaţia cu lipsa ochelarilor a fost subţire, dar poate fi credibilă în măsura în care dispuneau de nişte "scule" care ştiau şi alfabetul. Dintre cei aflaţi la primul mandat, poate fi credibilă varianta că i-au lăsat colegii să mai înveţe, cu speranţa că se vor despărţi definitiv după alegerile din iunie. Nu este exclusă nici varianta că unii au fost destul de şmecheri ca să ocolească postul, atunci când ştiau că pe ordinea de zi aveau să-şi afle locul probleme delicate. Şi cum preşedintele de şedinţă contrasemnează nişte documente, cu hotărâri ş.a.m.d., şi-or fi zis "Mai bine NU!" Acum, când astfel de oameni se vor prezenta în faţa alegătorilor pentru a le cere votul pentru un nou mandat de consilier sau chiar de primar, ar fi cazul să se ia în calcul faptul că în actualul mandat n-a existat vreun membru al legislativului care să promoveze un proiect de hotărâre, darămite să-i mai urmărească şi aplicarea! Deci, dacă dorim să nu ne mai frigem încă o dată, să facem analiza la sânge a echipelor cu care vor încerca partidele să ne convingă că sunt cele mai potrivite să gospodărească treburile comunităţii.
