S-a scumpit apa: RUŞINE SĂ VĂ FIE!
Acestea au fost cuvintele pe care preşedintele Asociaţiei de proprietari nr. 20, Petre Bălălău, le-a aruncat cu mânie în obrazul aleşilor locali care au votat majorările de tarife la apă, canal şi colectarea gunoiului în şedinţa de zilele trecute. Dumnealui şi oamenii care-l însoţeau au fost ignoraţi de proaspăt alesul preşedinte de şedinţă, social-democratul Ştefan Dumitrache, care a evitat cât a fost posibil să le dea dreptul la opinie. O atitudine gen Fidel Castro, ca să nu spunem Vladimir Putin (faţă de Europa şi restul lumii), a adoptat acesta şi faţă de colegii din consiliu. Asta i-a revoltat pe unii dintre ei şi l-a determinat pe democrat-liberalul Victor Suhan să-i ceară revocarea de la conducerea şedinţei, motivând-o prin încercările dictatoriale de a le pune pumnul în gură consilierilor locali sau de a le manipula voturile. Încercarea sa n-a avut sorţi de izbândă, pentru că – spuneau mai apoi cei avizaţi, sub beneficiul anonimatului – cărţile fuseseră deja făcute în spatele uşilor închise, unde se realizase majoritatea necesară aprobării celor două proiecte de hotărâre.
Momente psihologice
Şedinţa cu pricina a semănat cu o partidă de şah, al cărui câştigător se ştia dinainte. Dovadă: relaxarea directorului general Ion Bolovan, mult mai zâmbăreţ decât la ultimele prezenţe interesate la şedinţele de legislativ de anul acesta. Primul punct câştigat de tabăra pro creştere tarife a fost alegerea lui Dumitrache ca preşedinte de şedinţă, la propunerea colegului de partid, Marius Deaconu. (Unora nu le-a scăpat nici absenţa primarului Nicolae Diaconu, motivat de viceprimarul Cristian Mitrofan, care a anunţat că era plecat la Bucureşti după bani pentru rezolvarea problemelor create de inundaţiile din primăvară în oraş). Dacă majorarea cantităţii de gunoi luată ca bază de referinţă pentru stabilirea preţului s-a aprobat expeditiv cu 14 voturi (Panţurescu s-a retras, conform legii, iar democrat-liberalii Victor Suhan şi Gheorghe Alecsei s-au opus, pe când colegii lor de partid, Vasile Sabie şi Costinel Vasilescu s-au abţinut). „Eu votez contra opiniei personale, pentru că mi s-a dat ordin!”- a spus Nicolae Nedelcu (PPDD).
La apă şi canal situaţia a fost puţin schimbată: conservatorul Ion Şerban s-a retras de la dezbateri şi vot, motivând că având soţia angajată la AQUATERM nu-i permitea legea să fie prezent, caz care nu era singular. Aşa că, după ceva dialoguri mai puţin principiale cu cetăţenii din sală, veniţi cu Petre Bălălău, tocmai când trebuia să se voteze, s-a constatat că fostul viceprimar Vasilescu ieşise afară, pentru a vorbi la telefonul mobil (!?!...) Alecsei, care abia depusese jurământul de consilier local, a plecat la recuperarea colegului şi s-a căznit să-l convingă că aveau altceva mai important de făcut. (Greu de presupus că i-ar fi amintit că în campania electorală din 2012, când visa să ajungă primar, promisese să reducă tarifele la apă şi canal la jumătate. Cert este însă că au revenit amândoi la şedinţă). Dezamăgit de dezinteresul concitadinilor faţă de această problemă, în ciuda mediatizărilor din presă, social-democratul Silviu Popescu a anunţat că, personal a ajuns la concluzia că oamenii sunt mulţumiţi de calitatea serviciilor oferite de AQUATERM şi, în consecinţă, că va vota pentru creşterea de tarife solicitată. Totodată şi-a cerut scuze conducerii firmei, dar a cerut imperativ şi înfiinţarea unui consiliu de administraţie!
„Nu aprobaţi falsuri de natură penală!”
Apelul către consilierii locali a fost lansat de către Petre Bălălău, care a cerut imperativ verificarea procedurilor pe baza cărora s-a formulat cererea pe care a definit-o drept ilegală. Ştefan Dumitrache i-a replicat că va trebui să-şi probeze afirmaţiile, mai ales că a pomenit despre chestiuni de natură penală. A fost momentul în care s-a reproşat că şi în acea dimineaţă fusese oprită apa în oraş şi că, în numele Asociaţiei nr. 20, va contesta hotărârea de consiliu chiar şi în justiţie, întrucât calitatea apei lasă de dorit, deoarece n-ar fi potabilă. Deşi s-au făcut propuneri de creşteri mai mici de tarif, scorul cu care s-a aprobat cererea directorului Bolovan a fost de 11-7. Voturile pentru au venit de la aleşii locali ai PSD şi PNL, contra au fost Victor Suhan şi Gheorghe Alecsei, dar şi popularii Mihăiţă Nastea, Luca Marian Căruntu şi Nicolae Nedelcu, în timp ce Vasile Sabie şi Costinel Vasilescu au rămas consecvenţi şi s-au abţinut. S-a dovedit încă o dată că unitatea de monolit a fostului USL rămâne de neclintit, mai ales când aleşii săi sunt bine prelucraţi de cine trebuie, în particular. Încă o dată, directorul Bolovan s-a dovedit imbatabil ca strateg, dovadă că n-a fost deranjat măcar cu o întrebare, în ciuda declaraţiilor anterioare. Asta ar putea fi semnul că a fundamentat beton cererea în comisii, depunând şi documentele necesare... Viceprimarul Mitrofan a spus la final că este necesar să se lămurească situaţia AQUATERM cu Consiliul Judeţean, pentru a se putea face investiţii, inclusiv pentru îmbunătăţirea calităţii apei şi, totodată, să se caute soluţii de evitare a situaţiilor în care se întrerupe furnizarea. Asta i-a lăsat rece pe cetăţenii protestatari, care nu s-au sfiit să le adreseze cuvinte grele aleşilor, pe care spuneau că abia aşteptau să-i vadă iar la vânătoare de voturi, poate chiar la prezidenţiale. Dincolo de orice speculaţii, preţul la aceste servicii a crescut de la 4,77 lei/mc la 5,72 lei/mc, în condiţiile în care furnizarea, ca şi calitatea rămân neschimbate.
