"Un sfert dintre angajaţii Primăriei Curtea de Argeş ar merita să fie în puşcărie!"
Afirmaţia foarte gravă a fost făcută de către consilierul local Ion Şerban în şedinţa ordinară a legislativului municipal din decembrie trecut. Atunci, primarul Constantin Panţurescu ar fi dorit să se amâne punctul "Diverse" pentru şedinţa din 15 ianuarie a.c., dar consilierul local Marius Deaconu, care avea de supus atenţiei colegilor o situaţie extrem de gravă, a atras atenţia că se aprobase ordinea de zi incluzând şi acel punct. În consecinţă, a primit aprobarea de a o prezenta pe scurt. Dumnealui a menţionat faptul că împreună cu colegii aflase în timpul uneia dintre audienţele pe care le ţin îndeobşte în zilele de joi în biroul dat consilierilor locali, de la etaj, despre o situaţie cel puţin bizară de pe strada Angheleşti. Acolo, mai mulţi membri din familia Mihalache sunt în litigiu cu ruda lor, preotul Dumitru Radu, care se împroprietărise ilegal cu suprafeţe de pământ din domeniul public şi le tulburase celorlalţi vecini proprietăţile. Mai mult, construise fără autorizaţie şi un zid care practic o bloca pe Elena Ţuţui în proprietatea sa! Ajunşi în instanţă, deoarece angajaţii primăriei îngroşaseră din piele la reclamaţiile părţii ce se socotea vătămată, procesul se soluţionase cu o sentinţă ce desfiinţa actele de proprietate ale slujitorului lui Dumnezeu, considerate a fi - se pare - întemeiate pe falsuri. Însă nu se ajunsese la aşa ceva, căci nu se mişcase un milimetru în direcţia rezolvării litigiului, de parcă toată lumea se temea de afuriseniile lui taica părintele!...
Femeile în vârstă afectate de comportamentul rudei lor care numai om al păcii nu era, după ce ajunsese să se judece şi cu Primăria Municipală, ne-au vizitat la redacţie şi ne-au prezentat documentele doveditoare ale situaţiei în care se ajunsese, afirmând că de la primărie li se spusese că acea stradă Angheleşti nu exista! Probabil că povestea asta, plus ceea ce văzuse la faţa locului, îl determinase pe Ion Şerban să lanseze acea acuzaţie gravă la adresa funcţionarilor din primărie. Colegul Marius Deaconu nu s-a sfiit să-i spună verde-n faţă primarului Constantin Panţurescu faptul că reclamanţii se socoteau nedreptăţiţi de dumnealui şi de viceprimarul Gabriel Jubleanu prin faptul că nu erau primiţi în audienţă, ceea ce-i făcea să-i bănuie că "ar fi pe mână cu popa" la facerea de lucruri de nefăcut... "Întâi şi-ntâi, dumnealor trebuie să ştie că nu i-am primit în audienţă pentru că, la data la care s-au înscris, n-am fost în oraş. Cât despre acea înţelegere cu preotul, este o ipoteză absurdă, deoarece dumnealui, care de la 1.000 mp - cât se pare că avea dreptul - a ajuns la 4.000 pe actul de proprietate desfiinţat de instanţă, m-a dat pe mine şi instituţia în judecată! Acel drum, de pe strada Angheleşti, se pare că a scăpat din inventar şi situaţia trebuie rezolvată!", a spus şeful administraţiei municipale, care - foarte probabil - n-a primit pentru prima dată reclamaţii contra unora dintre subordonaţii săi... Rămâne de văzut dacă se va încumeta cineva să pună în aplicare sentinţa judecătorească obţinută de către Maria şi Mihai Mihalache în procesul deschis contra Lucicăi Mihalache, Dumitru şi Maria Radu, astfel încât să se revină la normalitate pe strada Angheleşti după ani de certuri şi procese între rude...
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
