După discuţii aprinse, Contul de execuţie a bugetelor pe anul 2017 a fost aprobat!
Acest proiect de hotărâre a fost unul dintre cele mai importante şi mai delicate de pe ordinea de zi a şedinţei legislativului din Curtea de Argeş din data de 30 mai. Şi important era pentru că, practic, prin aprobarea aleşilor locali se făcea descărcarea de gestiune, iar delicat deoarece 5 din totalul de 18 consilieri municipali prezenţi, căci lipsea Bogdan Alexandru Dabija, nu aveau dreptul să participe la vot, deoarece aveau legătură cu administraţia municipală. În fapt era vorba despre Viorel Popescu, manager al Spitalului Municipal, Gheorghe Molea, director al Şcolii Gimnaziale "Mircea cel Bătrân", Ştefan Dumitrache, manager al Muzeului Municipal, Anca Răduţu-Babeţi, director al Liceului Tehnologic "Ferdinand I" şi Cristian Mitrofan, manager al Centrului de Cultură şi Arte "George Topîrceanu". Această situaţie a permis opoziţiei să critice destul de acid ceea ce i s-a părut a nu fi chiar în ordine. Dialogul s-a păstrat însă în mare parte în limite civilizate, apelându-se la argumente şi lămuriri oferite fie de către primarul Constantin Panţurescu, fie de către directorul economic, Gheorghe Florescu.
Nemulţumiri iscate de neexecutarea datornicilor
Dispozitivul hotărârii evidenţia bugetul local, dar şi bugetele instituţiilor publice finanţate integral sau parţial din venituri proprii - cu venituri iniţiale şi definitive, cheltuielile prezumate şi realizate dar şi excedentul, respectiv deficitul şi procentele de realizare. În limbajul arid al cifrelor, la bugetul local, veniturile definitive care au fost prevăzute au însumat 94.280.600 lei, din care s-au realizat 73.200.112 lei (90,05%), iar din cheltuielile totale prevăzute, 94.395.600 lei, s-au făcut plăţi de 68.234.640 lei (72,28%). Similar, situaţia bugetelor instituţiilor finanţate parţial sau total din venituri proprii s-a prezentat astfel: venituri total prezumate 27.310.910 lei, realizate 26.544.861 lei (97,19%); cheltuieli prevăzute definitiv 27.400,210 lei, realizate 26.444.597 lei (96,51%).
Cele mai multe informaţii au fost obţinute de către consilierii locali din Raportul întocmit de către ec. Gheorghe Florescu, cuprinzător şi bine documentat. Poate tocmai de aceea aleşilor noştri le-au scăpat unele nepotriviri la calcule, care pot fi doar rodul unei plasări greşite a cifrelor în tabele. Oricum, vom reveni asupra lor... Cel care a solicitat primele lămuriri a fost - ca de obicei, spre disperarea unora dintre colegele de consiliu - Ion Şerban. Acesta a reclamat existenţa unor datorii istorice şi a unor amenzi neîncasate de ordinul milioanelor de lei şi a vrut să ştie ce măsuri s-au luat pentru stingerea lor sau pentru sancţionarea celor ce s-ar face vinovaţi de neglijenţă în îndeplinirea sarcinilor de serviciu. De asemenea, a vrut să ştie de ce acolo unde există hotărâri judecătoreşti nu s-a procedat la executarea silită a datornicilor conform prevederilor legilor în vigoare, iar pentru persoanele fizice insolvabile, de ce nu s-a dispus transformarea datoriilor în zile de muncă în folosul comunităţii. "Nu se poate în orice condiţii!", a replicat directorul economic Florescu.
Tot Şerban a cerut explicaţii despre situaţia datoriilor la buget acumulate de fosta Asociaţie de Dezvoltare Locală "Basarab I", prin intermediul căreia se construise şi Piaţa Posada, de la Terasa 1 Mai, în sumă de 22.000 lei. Aceasta practic nu mai există de ani de zile şi dacă nu s-au recuperat la timp datoriile şi o astfel de tentativă ar fi imposibilă, Şerban considera că ar trebui şterse, ca să nu mai atârne ca o piatră de moară la buget. "Consiliul Local Curtea de Argeş i-a fost partener, nu Primăria Municipală!", a precizat directorul economic, sugerând că este strict problema legislativului să dispună o astfel de măsură. "Ca să lămurim situaţia, ar trebui să luăm la verificat actele din anii '90", a spus şi primarul Panţurescu, dând de înţeles că s-ar irosi timp şi bani fără a se câştiga ceva. S-a recunoscut practic că soluţia raţională ar fi aceea de a se şterge datoriile ce nu se mai pot recupera, caz în care s-ar afla şi cele de la firme precum fostul Zenit S.A., ARPO S.A. şi altele.
Disproporţie între cheltuielile salariale (68%) şi investiţiile pentru dezvoltare (2%)
Un alt aspect care i-a nemulţumit profund pe consilierii din opoziţie - liberalii şi Şerban - care n-au votat majorările salariale ale angajaţilor din primărie, a fost acela al disproporţiei uriaşe între cheltuielile salariale efectuate practic pe o jumătate din anul trecut şi sumele alocate pentru investiţii în dezvoltare. Faptul că la cheltuielile materiale s-a motivat că anul acesta vor scădea, deoarece ies din calcul cele de la învăţământul preuniversitar, în care ar fi vorba de circa 1.000 salarii, nu i-au convins pe contestatarii care au atras atenţia că şi veniturile ce vor intra la buget vor fi mai mici, în condiţiile în care sumele respective se vor livra unităţilor şcolare direct de la IŞJ. Primarul Constantin Panţurescu a ţinut să-i liniştească pe consilierii îngrijoraţi de situaţie afirmând faptul că sumele se vor compensa prin accesare de fonduri europene pe proiecte, prin fonduri guvernamentale şi cele din PNDL. La acest moment al discuţiei s-a evidenţiat şi numărul scăzut de "taxidari" - încasatori de taxe şi impozite locale. Afirmaţia lui Şerban potrivit căreia unui angajat îi revenea sarcina de a colecta banii de la circa 1.500 persoane a fost corectată, în sensul că sunt cazuri în care este chiar de două sau de trei ori mai mare, ceea ce face imposibilă încasarea totală.
Intervenţii la obiect au mai avut consilierii Mădălin Marinescu, cel care a susţinut necesitatea scăderii cheltuielilor şi creşterii substanţiale a veniturilor încasate la buget şi Ionel Păunescu, cel care şi-a exprimat nemulţumirea faţă de imprimarea neclară a unor pagini din dosarul de şedinţă pe care erau evidenţiate impozite de la persoane juridice care nu erau lizibile. În final, după ce s-au primit toate explicaţiile solicitate, proiectul de hotărârea a fost aprobat în unanimitate de consilierii care erau îndreptăţiţi s-o facă.
Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!
