Federația Națională pentru Protecția Animalelor - FNPA: Primării din județul Argeș - contracte ilegale pentru gestionarea câinilor fără stăpân

Câini capturați și eutanasiați în baza unor contracte nelegale încheiate de primării din Argeș cu entități private

FNPA a identificat mai multe unități administrativ-teritoriale din județul Argeș care au adoptat hotărâri de consiliu local și/sau au încheiat contracte nelegale pentru capturarea și gestionarea câinilor fără stăpân.

Primăriile Topoloveni, Rociu, Căteasca, Costești, Arefu, Bogați, Ciofrângeni, Leordeni, Mihăești, Mozăceni, Negrași și Țițești, au contractat sau au aderat la structuri gestionate de entități private precum Vetmedan SRL (Suraia- Vrancea), Axa Vet Cab SRL ori Asociația Aspa IVETS (Uzunu -Giurgiu).

 

“În baza acestor contracte, câinii sunt capturați de pe raza localităților, transportați în alte județe și omorâţi în adăposturi private, în afara oricărui cadru legal aplicabil gestionării câinilor fără stăpân şi protecţiei animalelor, iar aceste fapte pot atrage implicit răspunderea penală”, precizează Av. Ruxandra-Eva Ciucur, avocat colaborator al FNPA.

 

Rociu - capturare ilegală de câini de către Vetmedan-Suraia- Vrancea

Cu doar două săptămâni înainte de expunerea publică a atrocităților comise în adăpostul Vetmedan din Suraia, Vrancea, chiar de către administratorul societății, medicul veterinar Lazăr Daniel, această entitate a fost chemată de primăria Rociu pentru a captura câini de pe raza comunei.

Sesizată de cetățeni că o mașină cu număr de Vrancea capturează câini, FNPA a apelat 112 și a informat DSVSA. Organizația Eduxanima a surprins vehiculul deja încărcat cu câini, staționat chiar în fața Primăriei Rociu. Autoritățile sosite la fața locului au confirmat că vehiculul care urma să transporte câinii la 300 km distanţă, nu deținea autorizație pentru transportul animalelor.

În urma discuțiilor purtate între reprezentanţii instituţiilor şi ai Asociaţiei Eduxanima şi FNPA, toți cei şapte câini capturați ilegal au fost preluați de Eduxanima, pe bază de proces-verbal încheiat cu primarul comunei.

 

 

Răspunsurile primăriilor - între asumare și negare a realității şi legii

“FNPA a solicitat primăriilor din Argeș care au contracte cu aceste entități denunțarea sau rezilierea unilaterală a contractelor. Răspunsurile primite relevă două tipuri de abordări: unele responsabile, altele profund îngrijorătoare”, menţionează Carmen Arsene, preşedinte al FNPA.

 

Primarul Mozăceni a transmis că, deși există un contract semnat, nu au fost efectuate capturări, precizând că administrația locală aderă la principiul conform căruia „este esențial să se treacă de la un model de exterminare la unul de gestionare umană și responsabilă” și că a ales în mod conștient să nu utilizeze serviciile Vetmedan, “tocmai pentru a nu contribui la practici contrare valorilor comunității”.

 

În schimb, Primăria Rociu, în pofida contractului nelegal și a faptelor de cruzime din lagărul Vetmedan, care au oripilat o lume întreagă, susține că “doar în cazul unei hotărâri judecătoreşti definitive sau o decizie administrativă irevocabilă care să facă imposibilă prestarea serviciului” vor “reevalua poziția” lor, afirmând că până atunci „contractul rămâne în vigoare pentru a asigura protecția comunității”.

O poziție halucinantă cu atât mai greu de înțeles cu cât, prin încheierea din 14 februarie 2026, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr. 2257/231/2026, s-a dispus împotriva Vetmedan “interzicerea desfășurării activităților de natura celor în cadrul cărora au fost comise infracțiunile de ucidere cu intenție, fără drept, și schingiuirea animalelor”.

Iar primăria Negreşti ne transmite ca răspuns un copy-paste a răspunsului dat de primarul Rociu.

În aceste condiții, menținerea unui astfel de contract nu este doar juridic imposibil de justificat, nici măcar «doar pe hârtie», ci este profund imorală.

 

Plăți publice pentru uciderea câinilor, fără nicio bază documentară

Primăria Costești, care a încheiat un contract de prestări servicii cu Axa Vet Cab SRL (entitate care transportă câinii către adăpostul Aspa Ivets din Giurgiu – o altă locaţie unde se ucid anual mii de câini), a comunicat FNPA că nu deține un serviciu de gestionare a câinilor fără stăpân, nu are studiu de oportunitate, nu există documentație de fundamentare, nu cunoaște numărul câinilor eutanasiați.

În lipsa oricărei evidențe clare privind numărul câinilor capturați, transportați sau eutanasiați, se ridică o întrebare legitimă și gravă: în ce bază legală au fost efectuate plățile din fonduri publice?

 

Sume exorbitante din banii publici în parteneriate nelegale

Primăria Topoloveni a reuşit să facă din acest oraş unul fruntaş în capturarea şi eutanasierea câinilor, în parteneriat cu Aspa Ivets din Giurgiu. În perioada 2020-2025 a plătit acestei entităţi, din banii publici, cca 304.000 Euro pentru capturarea a cca 1100 de câini.

 

FNPA va înainta sesizări oficiale către instituțiile competente împotriva tuturor acestor parteneriate ilegale și profund inumane.

 

În conformitate cu OUG nr. 155/2001, HG nr. 1059/2013 și Codul administrativ, orice eutanasie realizată în adăposturi private în baza unor astfel de contracte este ilegală și are caracter infracțional, ce incriminează atât entitățile private, cât și primăriile contractante.

 

“Aşteptăm ca autoritățile de control să verifice complet și riguros toate contractele încheiate, documentele de plată şi evidențele scriptice ale eutanasierilor pentru primăriile menţionate şi pentru orice alte primării din Argeş care vor fi identificate că funcţionează sub aceste contracte nelegale de capturare şi eutanasiere în adăposturi private”, a concluzionat preşedintele FNPA.