Argesexpres.ro - Stiri Curtea de Arges
Fondat în 1999
vineri 22 octombrie 2021 14:59

Procesul pentru Biserica Domnească se complică: un consilier spune că a fost înşelat de Arhiepiscopie

La începutul lunii februarie a acestui an a mai avut loc un termen în procesul dintre Arhiepiscopia Argeşului şi Muscelului şi Muzeul Municipal, în care se dispută dreptul de administrare şi proprietate a Bisericii Domneşti. Întrebat despre modul în care se desfăşoară procesul, Ştefan Dumitrache ne-a dezvăluit că partea adversă a depus o petiţie semnată de aproximativ 1.400 argeşeni, prin care aceştia doresc - chipurile! - formarea unei noi parohii la Biserica Domnească. Problema legată de această solicitare din partea Arhiepiscopiei în numele cetăţenilor ar fi aceea că aceia care au semnat-o, n-au ştiut, de fapt, pentru ce îşi dădeau acordul. 

 

"Ducem oameni la proces"

"Oamenilor nici nu le-au spus adevărul despre ce au semnat, ci că în cazul în care nu ar semna respectiva petiţie, Biserica Domnească se va închide, dacă rămâne în administrarea Muzeului Municipal", a declarat Ştefan Dumitrache. "De fapt, ei au ştiut că îşi dădeau acordul să se mai facă slujbe în monumentul istoric. Dar grav este faptul că i-a pus pe oameni să semneze cum că ar vrea să se înfiinţeze o parohie nouă şi că vor să se mute oamenii la parohia de la Biserica Domnească. Ori ei nu au ştiut asta şi o să ducem câţiva martori, care să povestească în ce condiţii au semnat", a mai adăugat directorul Muzeului Muncipal din Curtea de Argeş. 

 

Nu au ştiut ce semnează!

Printre cei 1.400 argeşeni care se regăsesc în petiţia depusă la Tribunalul Sibiu se numără şi consilierul local Mihăiţă Nastea, care povesteşte cum crede că a ajuns să semneze pentru înfiinţarea unei parohii la care nici nu se gândeşte să se mute: "Nu aveam ochelarii la mine să citesc şi când o vecină a venit să semnez hârtia în cauză, mi-a spus că să-mi dau doar acordul să se facă slujbă în sărbătorile importante la Biserica Domnească, dar nu parohie, pentru că asta înseamnă cheltuieli suplimentare de la bugetul local şi nu avem de unde". 

"Aşa scria acolo, dacă suntem de acord să se mai facă slujbă! Nu s-a vorbit ceva despre parohie şi i-am atras atenţia că nu vreau parohie, pentru că înseamnă altceva! După ce am aflat exact ce am semnat, i-am spus doamnei care s-a ocupat de respectivele semnături, că nu sunt de acord. Însă nici dânsa nu avea habar despre ce era vorba exact. Aşa i-ar fi spus părintele, că l-a rugat Preasfinţitul să strângă semnături din partea cetăţenilor să se mai facă slujbă la Biserica Domnească. Dar puteţi să vă închipuiţi că oamenii nu îşi vor părăsi vechile parohii, unde îşi au rude înmormântate”, a mai completat consilierul local. 

 

Va spune instanţei cele întâmplate!

Mihăiţă Nastea este revoltat de modul în care s-au strâns semnăturile pentru petiţia depusă la Tribunalul Sibiu şi este decis că depună mărturie despre cele întâmplate. "Am fost supărat pe chestia asta şi nu numai eu. Mă duc şi pentru cei care au fost dezinformaţi. Dacă aţi veni să-i întrebaţi, vă vor spune că n-au ştiut că semnează să se facă o parohie şi că nu-şi vor părăsi parohia lor, pentru a se muta la cea de la Biserica Domnească", a mai precizat Mihăiţă Nastea. 

De asemenea, un alt aspect pe care a dorit să îl semnaleze consilierul local este faptul că toate lucrările de modernizare şi reparaţie a monumentului istoric au fost făcute de Consiliul Local, nu de Arhiepiscopia Argeşului şi Muscelului. 

"Sunt supărat pentru că înainte de 2012, când nu eram consilier, s-au dat Episcopiei şi ruinele Sân Nicoară. Am înţeles că a fost promisiunea din partea Episcopiei că se va reface biserica de acolo, dar pe ruinele de la Sân Nicoară este un copac de-acum 42 de ani, de când eram eu elev în clasa a V-a", a declarat Mihăiţă Nastea. 

 

Nimic adevărat

Reprezentanţii Arhiepiscopiei neagă cele afirmate de directorul muzeului şi nu înţeleg cum un consilier local spune că nu ştie pentru ce a semnat. "Nici nu se pune problema înfiinţării unei noi parohii la Biserica Domnească", spune Caliopie Ichim, consilier al ÎPS Calinic. "Oamenii au solicitat ca în acel locaş de cult să se facă în continuare slujbe. Noi asta dorim, nicidecum să luăm enoriaşii de la parohiile lor. Biserica Domnească este un monument istoric şi toţi ne luptăm ca aşa să rămână", a mai spus arhidiaconul Caliopie. Acesta ne-a mai dezvăluit că în cazul consilierului Mihăiţă Nastea a semnat întreaga lui familie pe listele care au fost depuse la Tribunalul Sibiu. În antetul documentelor textul este foarte clar: "Tabel cu numele şi semnăturile enoriaşilor din parohie care în mod liber şi în concordanţă cu dorinţele ctitorilor Bisericii Sfântul Nicolae Domnesc îşi exprimă adeziunea ca acest sfânt locaş să funcţioneze sub administraţia Arhiepiscopiei şi să fie deschis permanent cultului. Biserica Domnească va avea acelaşi statut ca şi Mănăstirea Argeşului. Nici acolo nu este parohie. Se oficiază slujbe religioase şi este deschis pentru vizitare", afirmă consilierul arhiepiscopal. Iar documentul semnat de 1.400 oameni din 15 parohii ale oraşului nu face vorbire despre înfiinţarea vreunei noi parohii, ci despre administrarea de către Arhiepiscopie a bisercii şi despre oficierea serviciului religios acolo, ori de câte ori este nevoie. 

Procesul dintre cele două instituţii reprezentative ale oraşului se află în faza finală la prima instanţă, Tribunalul Sibiu. Indiferent de decizie, va urma un recurs ce se poate întinde pe cel puţin câteva luni. Până atunci, fără un titlu de proprietate, nu se poate face nici cea mai mică investiţie în favoarea lăcaşului de cult. Iar de suferit are, la urma urmei, tot oraşul.  

 

 

 

 

Pin It

Economiseşte timp şi bani abonându-te la  la orice poștaș sau oficiu poștal din județ ori din țară!

Abonamentul pe o lună costă 15 lei, pe trei luni 42 de lei, pe șase luni 80 de lei, iar pe un an 150 de lei.