Legislativul din Valea Danului a pus capăt unui blocaj care a dus la pierderi de miliarde: păşunile se vor scoate la licitaţie pentru închiriere de către utilizatori!

Şedinţa ordinară a legislativului local din data de 7 februarie 2019 are toate şansele să intre în istoria comunităţii locale. Şi asta deoarece, după "lupte seculare", s-a ajuns la un consens şi patimile mărunte sau interesele politice individuale sau de grup au fost date la o parte şi s-a acordat prioritate interesului general. Reuniunea s-a desfăşurat sub preşedinţia prof. Nicolae Niţă, care a fost destul de autoritar şi de inteligent pentru a păstra ordinea în sala arhiplină de consiliu, populată de mulţi dintre crescătorii de animale din comună interesaţi de modul în care le sunt promovate şi, deopotrivă, apărate interesele. S-a discutat deschis, fără false pudori sau reţineri, şi s-a ajuns la un vot favorabil în urma căruia licitaţia pentru păşuni se va desfăşura în data de 28 februarie. Din totalul de 13 consilieri, 11 au votat pentru proiectul de hotărâre iniţiat de către primarul Vasile Preda şi doi s-au abţinut din motive obiective. Este vorba despre Alexandru Borz (PSD) şi Ionuţ Cosmin Dinescu (ALDE), care au anunţat încă de la debutul şedinţei că nu vor participa la dezbateri şi la vot deoarece se aflau într-o anume stare de incompatibilitate, generată de interese personale, stabilită prin prevederile legilor în vigoare (Legea 215/2001, art. 46).

"Să lăsăm interesele la uşă şi să-i ajutăm pe crescătorii locali de animale!"

Acesta a fost apelul lansat de către preşedintele de şedinţă, liberalul Nicolae Niţă, către colegii din legislativ: "Primarul şi aparatul din subordine şi-au făcut datoria de nota 10 în ceea ce priveşte documentaţia pentru licitaţie. Acum se poate rezolva o problemă veche şi o dorinţă comună a mai multor consilieri locali şi crescători de animale în avantajul acestora şi al întregii comunităţi. Beneficiarii hotărârii pe care sper că o vom adopta astăzi trebuie să folosescă subvenţiile de la APIA conform legilor în vigoare, îmbunătăţind păşunile şi crescând efectivul de animale, precum şi bunăstarea proprie şi, de ce nu, a localităţii". Primarul Vasile Preda s-a declarat bucuros de interesul demonstrat de oameni faţă de respectivul proiect de hotărâre prin prezenţa masivă în sala de şedinţă: "Nu suntem la prima tentativă de a scoate la licitaţie acele păşuni, dar acum suntem mai bine pregătiţi decât oricînd. Venim în faţa dvs. cu un caiet de sarcini - care poate fi amendat spre îmbunătăţire - şi sperăm ca prin votul dvs., al consilierilor, să punem capăt pierderilor de circa 32 miliarde lei vechi înregistrate în cursul anilor când nu s-au putut încasa subvenţiile pe păşuni, deoarece nu erau nici închiriate, nici concesionate, conform legii. Munca desfăşurată de echipa din primărie n-a fost uşoară, dar avem satisfacţia lucrului făcut cu bună credinţă". Şeful executivului local a fost contrazis de către unul dintre crescătorii de animale din sală, care aprecia pierderile la vreo 80 miliarde lei vechi. N-a comentat opinia acestuia, dar a insistat pe ideea că beneficiarii hotărârii, care vor câştiga licitaţia de închiriere a păşunilor pentru o perioadă de 8 ani - cât este valabil Amenajamentul pastoral realizat - au deopotrivă drepturi şi obligaţii clar precizate. "Stăm bine la ovine, dar prost la bovine şi trebuie să revenim la normalitate prin asigurarea unui echilibru. Sper într-o concurenţă loială între cei ce vor licita, iar câştigătorii să utilizeze mare parte din bani pentru optimizarea păşunilor", a concluzionat primarul Preda. Dumnealui a fost completat de către preşedintele de şedinţă Niţă, care i-a rugat pe viitorii concurenţi să nu se blocheze reciproc şi să asigure succesul licitaţiilor care se vor desfăşura.

Propunerile de amendare ale consilierului Andrei au fost aprobate

Consilierul local Constantin Andrei (ALDE) a fost primul care s-a înscris la cuvânt şi a prezentat o serie extrem de documentată de propuneri începând cu pasul de licitaţie de 10 lei, condiţiile de avizare ale contractelor anuale - după discutarea fiecărei situaţii vizate în legislativul local - anumite modificări de termene (de la 15 martie, iniţial, la 1 martie), penalităţi la rezilierea contractelor pentru neîndeplinirea clauzelor egale cu chiria pe acel an care nu se mai putea încasa, dar şi cu organizarea licitaţiei în ordinea descrescătoare a suprafeţelor. Aici a intervenit consilierul Virgil Gole (PSD), care a cerut explicaţii asupra propunerii şi i s-a răspuns că se urmăreşte în primul rând închirierea suprafeţelor mari de păşuni montane sau colinare. S-a precizat, de asemenea, obligaţia câştigătorului licitaţiei de a prelua la păşunat bovinele şi cabalinele persoanelor fizice. Care vor avea de plătit doar pentru pază, nu şi pentru iarbă, deoarece se vor primi subvenţii pe păşuni! Toate aceste propuneri au fost acceptate prin 11 voturi pentru, mai puţin cele ale consilierilor Borz şi Dinescu, cei care anunţaseră din start că nu vor participa la dezbateri şi nu vor vota.

"Vindem blana ursului din pădure!"

Consilierul Mihai Pleşa (PMP) a urmărit foarte atent dezbaterile, consultându-şi totodată şi documentaţiile de pe laptopul păstrat deschis şi a vrut să demonstreze că se erijează în apărătorul micilor deţinători de animale, afirmând că lor li se oferă numai promisiuni, dar nu şi garanţii că nu vor rămâne cu ele în curte. "N-aţi fost atent la ceea ce aţi votat deja, d-le consilier: într-un astfel de caz, câştigătorul licitaţiei riscă să piardă contractul şi să plătească şi valoarea lui pe un an de zile!", a punctat preşedintele de şedinţă Nicolae Niţă. Cel interpelat nu s-a lăsat şi a cerut mai întâi ca văcarii să preia vitele de la proprietari şi să le garanteze paza până revin cu ele acasă. "Fiecare trebuie să-şi ducă vacile la izlaz, aşa cum a fost de când ne ştim!", a pus lucrurile în ordine Virgil Gole. Cum Mihai Pleşa nu renunţa, au fost consultaţi candidaţii la licitaţii care n-au fost de acord cu ideea încheierii unor contracte individuale cu fiecare deţinător de animale duse la păscut pe pajiştile închiriate. Secretarul primăriei, Eugenia Ţiţei, a precizat - ca de fiecare dată când s-a simţit nevoia - că un contract este o lege a părţilor, dar nu cu terţi! Fără să se lase impresionat sau convins de argumentele celorlalţi, consilierul de la PMP a cerut ordine pe stradă în momentul deplasării animalelor la păscut, ameninţând că altfel, dacă-i va fi blocată deplasarea cu automobilul, va suna la 112. "Dacă veţi proceda aşa, s-ar putea să vi se pună şi fiola!...", i-a replicat prof. Niţă. "Eu apăr cetăţeanul cu o vacă şi dvs. nu puteţi face ceva fără votul nostru, al consilierilor!" Viceprimarul Marian Enescu (ALDE) i-a amintit lui Mihai Pleşa că s-au votat deja amendamente care stabilesc clar obligaţiile chiriaşului, iar preşedintele de şedinţă l-a completat, precizând că datoria aleşilor locali este să elimine posibilităţile de abuz. Chestionat direct dacă are vreun amendament de propus, acesta a precizat că a vrut doar să-şi exprime părerea...

"De ce iau unii dintre consilieri bani, dacă nu-şi asumă responsabilităţi?..."

Virgil Gole a cerut explicaţii faţă de cantitatea de masă verde şi i s-a explicat de către ing. Constantin Diaconu că reprezintă media pe ultimii 5 ani, respectiv de 8,1 t/ha pe păşunile colinare, respectiv de 3 t/ha pe Muntele Clăbucet şi 4,8 t/ha pe Muntele Marginea. Alesul local a vrut să ştie şi dacă pot participa la licitaţie şi proprietari care domiciliază în oraş, dar care au animalele în comună. "Asta e curată şmecherie: crotaliez 1.000 oi la Valea Danului şi particip fără probleme la licitaţie, cu şanse de a o câştiga!", a izbucnit unul dintre crescătorii de animale aflat în sală. Acordul s-a restabilit imediat ce s-a propus formula "la data adoptării prezentei HCL", deci în 7 februarie 2019. Alt hop trecut a fost cel cu garanţia de licitaţie, considerată prea mare de către consilierul Gole, care susţinea că era şi greu de recuperat. Numai că secretarul Ţiţei i-a garantat că ar fi vorba despre un termen de 10 zile.
După lămurirea tuturor aspectelor, s-a trecut la propuneri pentru comisiile speciale, respectiv de evaluare, de licitaţie şi de soluţionare a contestaţiilor. Aici s-a dat la iveală o ciudăţenie. Dacă unii aleşi locali precum prof. Nicolae Niţă sau Constantin Andrei au acceptat să facă parte din comisii, alţii s-au chinuit pur şi simplu să se sustragă de la responsabilităţi. Cel care i-a revoltat pe cetăţenii prezenţi a fost Mihai Pleşa, cel care a spus: "Puneţi-vă dvs. cum vreţi, ca să fiţi mulţumiţi! Eu nu vreau să vă încurc...". Reacţia sălii a fost promptă: "De ce iau consilierii locali bani?... E râsul de pe lume, cât timp nu-şi asumă nimic! Ce, suntem nebuni?...". Mai mult, unul dintre oamenii în vârstă care-l flanca pe alesul de la PMP l-a întrebat dacă nu-i e ruşine de atitudinea adoptată. În final s-au votat acele comisii şi s-a precizat că redevenţa datorată bugetului local se plăteşte pe suprafaţa eligibilă, în fiecare an. Preşedintele de şedinţă Nicolae Niţă le-a mulţumit colegilor pentru decizia înţeleaptă pe care au adoptat-o pe baza muncii de înalt profesionalism a echipei din primărie şi a apelat încă o dată la păstori: "Nu vă încăieraţi între dvs., colaboraţi şi va fi bine!" Cine a avut urechi de auzit şi minte de înţeles, va avea numai de câştigat, cine nu - se va alege cu regrete!...

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

Pin It