La Valea Iaşului, debitorii insolvabili au fost trecuţi pe alt tabel...

În ultima şedinţă de legislativ din 27 decembrie 2018, consilierii locali au aprobat în unanimitate un proiect de hotărâre promovat de către primarul Nicolae Barbu, prin care debitorii insolvabili, cu creanţe destul de vechi, au fost scoşi din evidenţa curentă şi trecuţi într-un cont separat. Iniţiatorul le-a explicat aleşilor că proiectul propus fusese întocmit în conformitate cu prevederile legilor în vigoare şi că, pentru comunitate, în cazul în care se aproba, se crea posibilitatea creşterii procentului de colectare a veniturilor proprii, funcţie de care se dădeau şi sumele de echilibrare pentru bugetele anuale. O colectare slabă a acestor venituri atrăgea şi sancţiunea scăderii sumelor primite, deoarece se considera normal ca incapacitatea administraţiilor publice în cauză să fie penalizată. Banii mai puţini la buget minau buna funcţionare, dar şi îndeplinirea planurilor de dezvoltarea durabilă. Inventarierea datornicilor la bugetul local de la Valea Iaşului dusese la identificarea a circa 250 contribuabili cu amenzi sau alte sancţiuni neachitate. Dintre aceştia, o primă listă de 25 socotiţi insolvabili, pentru că se încadrau în prevederile legale, ale căror datorii însumau 39.263 lei, a fost propusă pentru trecerea pe un alt cont. Lista acestora este următoarea (în ordinea valorică a datoriilor): 1) Achim Roxana Elena - 7.900 lei; 2) Gângu Vasile - 4.544 lei; 3) Preda Alexandru - 3.993 lei; 4) Ilie Ionuţ Alin - 3.603 lei; 5) Cîrstea Mihai Petre - 3.400 lei; 6) Dulman Gheorghe - 2.500 lei; 7) Dumitru Daniel - 2.380 lei; 8) Nicuţ Silviu Mihai - 2.228 lei; 9) Ilie Mădălin Constantin - 1.740 lei; 10) Zdreală Cosmin - 1.442 lei; 11) Ilie Marian Vasile - 973 lei; 12) Alexe Marian - 780 lei; 13-14) Păun Ion şi Şuţă Victor - fiecare câte 700 lei; 15) Vuţă Constantin - 680 lei; 16) Pătru Nicolae - 400 lei; 17-20) Ionescu Bogdan Vasile, Radu Marcel Alin, Radu Mihai Bobi şi Sandu Nicolae Andrei - fiecare câte 200 lei; 21) Nicuţ George Vlad - 160 lei; 22-24) Preda Mihai Ion, Ducu Marius şi Crăciun Mihai - fiecare câte 100 lei; 25) Mitrea Gheorghe - 40 lei.
În cursul discuţiilor s-au scos în evidenţă anumite aspecte care ţineau fie de starea de sărăcie cunoscută a unora dintre datornici, de unde rezulta imposibilitatea stingerii debitelor, dar şi reaua-credinţă a altora, care aveau posibilitatea de plată, dar profitau de situaţie, neavând bunuri înregistrate pe numele lor, pentru a fi executaţi. Primarul Barbu i-a informat pe consilierii locali că legea prevedea ca neachitarea timp de 5 ani a unor astfel de datorii era sinonimă cu prescrierea pentru titulari, care erau scoşi din evidenţele ruşinoase. În asemenea cazuri, dacă nu se întreprinseseră procedurile prevăzute de lege, responsabili deveneau funcţionarii care aveau datoria încasării acelor venituri. "Noi suntem în procedură cu toţi aceşti debitori, le-am transmis atenţionările şi somaţiile legale de plată, însă ne-ar ajuta mult să-i trecem în cont separat". Consilierul Emil Gorunescu a remarcat faptul că art. 266 din lege face trimitere la art. 265, ce prevede ca în cazul în care veniturile celui penalizat se situează sub nivelul datoriilor, să-i fie anulate. Colegul Gheorghe Niţă a întrebat dacă vreunul dintre cei de pe listă primise ajutoare sociale de la primărie şi a fost asigurat de către şeful executivului că şi dacă ar fi existat cazuri de acest gen, respectivii nu aveau să mai beneficieze de astfel de sprijin. Vasile Gheorghiu a considerat decizia justă, deoarece respectivii n-au dovedit măcar disponibilitatea de a achita o parte din debite. "Trebuie să facem o distincţie între cazurile oamenilor sărmani, lipsiţi de posibilităţi materiale de pe lista datornicilor la buget şi cei lipsiţi de bună credinţă, care fac trafic cu maşini sau au alte afaceri bănoase, dar refuză să plătească", a punctat şi Constantin Ştefănescu. Primarul Barbu i-a asigurat pe consilierii locali că numele debitorilor vor fi puse pe site-ul administraţiei publice locale împreună cu sumele datorate de fiecare. Totodată a precizat că localitatea pe care dumnealor o administrează are o situaţie provilegiată, deoarece are pe teritoriul său firme şi instituţii serioase precum Dr. Oetker, International Lazar Co. sau Spitalul de Pneumoftiziologie "Sf. Andrei", de la care se încasează sume semnificative, de ordinul miliardelor de lei, care ridică destul de mult procentul colectărilor veniturilor proprii. Asta nu înseamnă că activitatea "taxidarilor" ar putea fi slăbită în ceea ce-i priveşte pe ceilalţi contribuabili fie ei persoane juridice (firme) sau persoane fizice...

Ţi-a plăcut articolul? Atunci distribuie-l şi către prietenii şi partenerii tăi! Îţi mulţumim!

Pin It